Чего то я не понимаю в современном искусстве...

Не так давно на аукционе Sotheby's за 478 000 «зеленых» продали фото  Мэплторна «Человек в костюме из полиэстера»
Название соответствует действительности - на фотографии, от шеи и ниже изображен человек в деловом костюме с расстегнутой ширинкой из которой свешивается солидных размеров «банан»...

Аукционисты наверняка понимают в искусстве побольше меня. Увы, их не спросишь, в чем же гениальность «шедевра». Может быть в том, что Мэплторн уговорил «модель» выставить «хозяйство» напоказ? Так любой на нудистском пляже делает это с гордостью.
Или же автор хотел показать безликость современного человека? В «костюмах из полиэстера», мол, все мы одинаковы? А нельзя как признак индивидуальности предъявить менее табуированную часть организма?
Обычный эпатаж? Смотрите, как я могу, как я плюю на ваши запреты?
Иллюстрация поговорки «по одëжке встречают»? Провожать теперь надо не по уму, а в соответствии с формой и размерами достоинства?
Или тут в прямом смысле «х... Вам»? Всем тем, кто будет спорить и придумывать смыслы? В то время как автор тихо хихикает в сторонке, стебаясь над толпой «ценителей искусства»?

Интересно, что увидел здесь человек, купивший кусочек глянцевой бумаги по цене элитной квартиры? Что-то личное? Или здесь просто вложение капитала?
Обсудим?

P. S. Реплики типа «фу, Странный нашел очередную какашку» не имеют смысла.
Мэплторн на самом деле является одним из крупнейших фотохудожников, у него много интересных, глубоких работ. Но вот в эту я чего-то не въезжаю...