Чайна Мьевиль, «Рельсы»

«Иди-ка ты в люди» - фраза, которую однажды приходится услышать сироте в любом мире, в любом пространстве и времени.
Шем, отец которого погиб давным давно, а мать бросила ребенка на попечение дальних родственников, понимает, что хоть дядюшки и заботятся о нем по мере сил, но негоже вечно злоупотреблять их добротой.
Мальчишку устраивают помощником доктора на поезд кротобоев.  Кто бы мог подумать, что рейс, начавшийся так обычно, так буднично, обернется невероятными приключениями, доведет подростка до края мира, до места, где заканчиваются рельсы...

Постмодернизм. Направление, где авторы играют с кусочками чужих историй, перемешивают осколки сюжетов в калейдоскопе воображения, создавая невероятные комбинации.
Берем за основу «Моби Дик», приправляем Стругацкими, добавляем щепотку Дефо и Стивенсона, и словно вишенку на торт  бережно выкладываем изысканный сюрреализм «Деревянного моря» Джонатана Кэррола. На выходе получаем мир, где отважные кротобои гоняются на специальных поездах за гигантскими грызунами по миллионам железнодорожных путей положенных по дну высохших океанов; мир, где инопланетяне оставили столько «объедков» от пикников, что неземным хламом торгуют на десятках рынков.

Постмодернизм. Литература эпохи, когда главное уже сказано, когда лучшее придумано до нас. Можно сказать, что постмодернисты топчутся на костях гениев прошлого и отчасти это будет правдой. Но не всей правдой. Лучшие, вроде Чайны Мьевиля используя, так сказать, вино из ветхих мехов, открывают для читателя ранее неведомые области на карте страны Литературии. Такие, как Рельсоморье.
Последняя книга талантливого британца - это еще и увлекательный роман взросления, история об обретении себя. Такое всегда интересно где бы ни происходило, хоть в перенаселенном мегаполисе наших дней, хоть в реальности постапокалиптического стимпанка. Надеюсь, вы не пройдете мимо. А после того, как познакомитесь с «Рельсами» захотите отправится на Вокзал потерянных снов, что находится в городе Нью-Кробюзон, а может быть захотите полюбоваться на Кракена в альтернативном Лондоне. Если вы любите путешествовать по странным местам, смело идите туда, куда поведет вас Чайна. Благо, для этого странствия не придется вставать с дивана.

Дуглас Ричардс, «Творец Бога»

Отставному спецназовцу Дэвиду Дэшу поручают отыскать биолога Киру Миллер. Утверждают, что она опасная террористка, модифицировавшая вирус Эболы таким образом, что теперь тот может распространяться как простуда.
В процессе расследования Дэш понимает, что его обманули: на самом деле девушка работает над проблемой долголетия, а так же изобрела препарат, «разгоняющий» мозг до неведомых пределов, словно компьютерный процессор. Ради такого на все пойдет не только правительство...

Погони, перестрелки. В книге море экшена. Сюжет закручен, читается легко.
Я проглотил роман за вечер. Но, помимо пальбы, рукомашества и дрыгоножества «Творец Бога» пытается ответить на вопрос: что делает человека человеком?

По мнению автора, цивилизация держится на балансе между эгоизмом и альтруизмом. Эгоизм и жестокость жестко прошиты в генах, так как способствует выживанию особи. Альтруизм изобретен гораздо позже, когда жизнь вынудила работать в команде и по сути явление искусственное.
Религия есть инструмент точной настройки баланса. В соответствии с текущими условиями. Потому время от времени возникают новые версии.
Система работает, но в среде обычных людей. Супермен же не нуждается ни в морали, ни в нравственности. Будет ли сверхчеловек соблюдать законы муравьев или же заставит мир прогнуться под себя, как советовал дяденька Ницше?

К какому выводу пришел автор вы узнаете, если доберетесь до последних страниц.

Биолог скажет, что вопрос не имеет смысла, мозг невозможно «разогнать», он и так,бедняжка, пашет на пределе. Однако невозможность апгрейда создает новые вопросы. Предположим, Бог есть и он нас создал. Но как же мы слабы и несовершенны... Вариант 2.0, показанный в книге, имеет полный доступ к ресурсам памяти, мог бы параллельно решать десяток задач, каждая из которых тянет на Нобелевку, прослеживать такие связи между явлениями и делать такие выводы, которые в обычном состоянии совершенно недоступны.
Мы же - просто люди. То и дело совершающие ошибки, движимые не столько разумом, сколько эмоциями.
Если нас создали, то зачем? Для чего мы Богу? Дополнительные глаза и уши, усиливающие его всеведение? Инструмент познания? Но что такого могу познать лично я, что не под силу никому другому? С какой стати я вынужден находиться в этом времени, этом месте, этих обстоятельствах? И то же самое о себе может сказать почти каждый. В любом случае, более совершенная конструкция способна узнать и понять больше, ей легче справится с поставленной задачей.

В книге «оптимизация» происходит за счет отключения эмоций, человек превращается в чистое рацио. Совесть, мораль более не принимаются в расчет. Есть цель и есть оптимальные варианты ее достичь, вот и все.
Нас сделать такими невозможно? Ок. Но вот грядущий искусственный интеллект будет именно таким. Похоже, рано или поздно мы создадим бога, который покорит пространство и время, устроит множество новых вселенных, даст им жизнь.
Но это будет совсем не тот бог, о котором мечтает Ричардс...

«Пиксели» (2015)

1982 год. НАСА решает отправить послание инопланетянами. В числе прочего, в пакете - ролик с чемпионата по видеоиграм.
Посылка находит адресата, но «зеленые человечки» решают, что мы так воюем и воспринимают ролик как ультиматум, как вызов. В ответ они посылают «пиксельные войска».

В 2010 француз Патрик Жан снял двухминутный шуточный фильм под названием «Пиксели». Из сломанного телевизора вдруг вылезают герои классических восьмибитных аркад - Донки Конг, Пакман, Галактика - и начинают крушить Нью-Йорк. Смотрелось это мило и забавно.

Каким-то образом короткометражка попалась на глаза Крису Коламбусу и один из мэтров «фабрики грез» решил, что из этого можно сделать полноценный фильм.

Однако, выяснилось, что размер имеет значение. Растянутый в 50 раз забавный анекдот превратился в занудную псевдокомедию с юмором уровня:
«-Это наверно Ирак виноват...
-Давайте взорвем Ирак!
-Нет, скорее всего тут замешан Гугл.
-Давайте взорвем Гугл!»

Актеры играют так же, как и шутят...
Смотреть такое можно либо фанатам, ностальгирующим по приставке «Денди» либо блоггерам, которым нужно быть в теме, например, теме современного кино, либо тем, кто хочет верить, что
 Америкой управляет полный придурок (в «Пикселях» президент США показан именно таким) Остальным не советую тратить ни время, ни деньги, ни трафик. Подождите чего нибудь более интересного.

P. S. Похоже, народу в перечисленных категориях оказалось немало. Как и другие творения Коламбуса, проект окупился. Правда, в этот раз за счет мирового проката.

«Вне себя» (2015)

Пожилой миллиардер умирает от рака. Современная медицина помочь не в силах. Однако, в некоей секретной лаборатории проводятся эксперименты по пересадке сознания... Бизнесмен решает воспользоваться шансом.

Ему говорят, что донорское тело - пустой сосуд, что его вырастили по особой технологии. Но очень скоро Дэмиен выясняет, что это не так. Что оболочка принадлежит спецназовцу, жившему в глухой провинции.
Узнает, потомучто сознание солдата еще не ушло, не исчезло. Более того, старая личность может изгнать пришельца, если Дэмиен перестанет принимать особое лекарство.

Или-или. С одной стороны, миллиардер ни в чем не виноват. Да, ему не сказали всей правды, но он честно купил новое тело и вправе наслаждаться всеми прелестями молодости. С другой - у солдата жена и маленькая дочка. Ради того чтобы вылечить малышку от тяжелой болезни отец добровольно приносит себя в жертву.
А теперь, получается есть шанс вернуть жене мужа, а девочке -любимого папочку.

Пересадка сознания сегодня кажется абсолютной сказкой. Однако, на мой взгляд, шансов на воплощение у этой идеи куда больше, чем у прыжков сквозь время, чем у полетов в далекие галактики. Каким тогда будет мир - сложно представить. Избранные смогут жить вечно, меняя оболочки как рубашки, а молодые, здоровые тела, нужные для переселения, скорее всего станут дефицитом, ради обладания каковым богатые пойдут на что угодно.

И если в плане «научности» меня все устроило, то вот психологическая достоверность оставляет желать лучшего.
Пожилой Дэмиен, которого отменно сыграл Бен Кингсли, это человек, для которого дело прежде всего. Он ироничен, он безжалостен. Придавить неопытного конкурента для него не сложнее, чем прихлопнуть комара.
Получив второй шанс ценой в 250 000 000 бизнесмен едва ли станет размениваться на сантименты. Если ты не слишком любил собственного ребенка, едва ли станешь любить чужого... Но фильм заканчивается так, как заканчивается.

Тем не менее в период, когда фантастики хоть с какой-то внятной идеей выходит все меньше это кино стоит посмотреть. Конечно, хотелось бы, чтобы в качестве переносчика сознания использовалось что-то более необычное, чем чуть-чуть измененные томографы, но это я уже придираюсь...

«Тихая земля» (Новая Зеландия, 1985)

Проснувшись однажды тихим солнечным утром пожилой ученый Зак Хобсон обнаруживает, что он один на Земле.
Постепенно он начинает сходить с ума от одиночества и чувства вины.
Ведь это Зак участвовал в проекте «Вспышка» проекте по беспроводной передаче энергии на дальние расстояния, вышедшем из под контроля, эксперименте, благодаря которому исчезло человечество.

Но тут появляется Джоан, молодая симпатичная девушка. Оказывается, он не один, оказывается, все можно начать сначала. Зак вроде бы оттаивает, но тут их находит Апи, то ли шофер, то ли солдат, до нельзя брутальный тип из народа маори.

Пожилой интеллектуал не может конкурировать с истекающим тестостероном самцом, да и девчонку тянет к аборигену. Нет, Джоан не отказывается дарить вниманием обоих, но бывший босс не хочет быть на вторых ролях.

К тому же выясняется, что последствия эксперимента куда глубже. Еще чуть-чуть и может измениться одна из фундаментальных постоянных, а значит, кирдык придет не только Земле. И тогда Зак решает пожертвовать собой, взорвав установку, одновременно убивая двух зайцев: исправляет ошибку и уступает дорогу молодым...

Сюжет про одиночество на целой планете повторен многократно. В том числе, в кино. Но это сейчас, это в Голливуде. 30 лет назад, да для Новой зеландии эта экранизация не выглядела банальной.
И даже сейчас фильм выделяется среди похожих. Сложности человеческих отношении показаны четко, выпукло, с использованием минимальных изобразительных средств. К тому же, фильм не про одиночество. Он - про предопределение. Смотрите, на планете не осталось никого лишнего.
Только ученый, у кого специальная миссия, и молодые и здоровые Он и Она для продолжения рода, для попытки номер два...

Думается, сейчас такое кино снять бы не дали, слишком многие бы обиделись на нашей перенаселенной планете. Те, чью спецзадачу невозможно определить, живущие одним днем, живущие просто так...

P.S. Перечитал отзыв. Понял, что может сложиться неверное впечатление о фильме.
Так вот: любителям «клубнички» здесь ловить нечего, кино стопроцентно целомудренно, как и положено в старом добром 1985. Слово, взгляд, жест, улыбка расскажут об отношениях между мужчиной и женщиной куда больше, чем тонны обнаженной плоти...

«Я - зомби» (сериал, 2015)

Зомби расследует преступления? А почему нет?

Знал бы где упасть - соломки подстелил. Будь на тот момент у студента-медика Оливии Мур развита интуиция, она ни за какие коврижки не отправилась бы на вечеринку. Откуда ни возьмись, на тусовке появились зомби, сожрали большинство участников.
Оливии повезло, ее лишь слегка куснули. Но это не спасло от превращения в живой труп.

Впрочем, куски плоти от девушки не отваливаются, гнилью не несет. Что называется, в здравом уме и твердой памяти. Правда, для поддержания тонуса ей раз в несколько дней требуется кушать. Любимое и единственное блюдо - человеческие мозги.
Оливии пришлось бросить институт и пойти работать в морг, где нет проблем со свежими трупами, а значит и с мозгами. Жить захочешь - наизнанку вывернешься, да и с какой стати теперь Оливии бояться мертвых?

Через некоторое время и вовсе счастье привалило - суперспособности открылись. Скушав содержимое чьей-нибудь черепушки, зомби на некоторое время получала способности «жертвы», получала доступ к фрагментам памяти.
Благодаря новым умениям удалось раскрыть преступление, потом еще одно.
И Оливия поняла, что ей это нравится, что ей хочется быть полезной. Что даже умерев можно жить полноценно.

В первом сезоне 13 серий. Одна серия - одно дело. Преступления, конечно, не уровня Агаты Кристи, но сериал смотрится. Особенно теперь, когда классические сыщики слегка поднадоели зрителю. Интрига и в том, что есть другие «немертвые»
Совсем не такие законопослушные.

Резюме: рекомендуется тем, кто не прочь допустить в детективный сюжет капельку чудес. Личная оценка 7 из 10.

Павел Корнев, «Сиятельный»

Похождения сыщика в мире стимпанка и магии.

Здесь Аравия - остров, а Атлантида - реальность. Здесь непокоренные ацтеки сражаются за жизненное пространство с колонистами, которые так и не отделились от метрополии, не стали Штатами. Здесь на полмира раскинулась империя, над которой на самом деле не заходит солнце, а Россия лишь одна из ее провинций.

Здесь верят в ад несмотря на все успехи науки. Знают, что он существует. Потомучто именно оттуда явились Падшие, правившие родом людским многие столетия. Правившие огнем и мечом...
И еще здесь есть Сиятельные, дети тех, кто покончил с владычеством демонов в Ночь Титановых Ножей, потомки тех, кого окропила кровь жителей Преисподней.
Люди с особыми способностями.

О судьбе и приключениях одного из Сиятельных, виконта Круса, бывшего полицейского, а ныне частного детектива и решил поведать читателям Павел Корнев, молодой челябинский автор, решивший, похоже, посостязаться с Гленом Куком.

Признаюсь, из его шеститомной серии о Приграничье я не смог осилить и половины первой книги. Слишком шаблонно, слишком знакомо все было.
На «Сиятельного» я наткнулся случайно и скачал в надежде на «а вдруг читабельно?»
Да и отзывы были неплохими.
Редко такое бывает, но в этот раз надежда оправдалась. Корнев заметно прибавил в мастерстве, умении строить сюжет, продумывать мотивы и поведение персонажей.
Не Глен Кук, конечно, но по сравнению с другими текстами, что выходили в этом году в жанре фантастического детектива «Сиятельный» держит марку.

Хотелось бы надеяться, что в полку писателей прибыло.

Хм, пока читал первую, вышла вторая книга цикла о виконте Крусе - «Бессердечный».

Пол Энтони Джонс, «Точка вымирания»

 «Мы живем на обломках погибших цивилизаций...что же такого особенно бессмертного в нашей теперешней?»
 Г. К. Честертон.

Жарким летним днем на жителей Нью-Йорка с безоблачного неба пролился странный красный дождь. Чуть ранее такие же дожди прошли повсюду. Спустя сутки вымерло не только человечество. Неизвестное явление уничтожило все, что бегает, прыгает, летает или ползает. А еще день спустя на основе высвободившейся органики неведомые зодчие начали лепить новую жизнь...

На мой взгляд, начинающий американский автор переплюнул любого коллегу, пишущего в жанре постапокалипсиса. Ни орда зомби, ни боевой вирус не расправлялся с землянами так быстро и жестоко, как это сделал красный дождь.
И никто на моей памяти не пытался замахнуться на всю биосферу разом. Эмили Бакстер, быть может единственной выживший, придется тяжко, как никому другому.
Потому что это уже не совсем земля. Это наполовину другая планета...

Что такое красный дождь автор не говорит. Быть может, некие инопланетяне решили справить новоселье, потравив прежних хозяев недвижимости словно колорадских жуков, а после занявшись евроремонтом. Может, это что-то совсем иное. Но ничего похожего я не встречал. Было очень интересно. Одна печаль: у книжки есть продолжение, но выйдет ли оно на русском?

Книги, где «все умерли» в наше время очень популярны. То, что одни любят пугать, а другие обожают пугаться играет роль. Но не это главное, на мой взгляд.
Человечество чует пятой точкой, что цивилизация, которую мы сумели построить - коллос на ногах из глины. Тюкнет голема разок по тыкве матушка-природа, отвесит щелбан вполсилы... И все, нету истукана.

У хороших литераторов чуйка развита сильнее. Умеют на столетия вперед заглядывать. Пример - Иоанн Богослов и его Откровение. Говорят, его текст о далеком будущем. А что если не совсем так? Что если книга о том будущем, что для нас давным-давно стало прошлым?
Смотрите: через четыре столетия после написания Апокалипсиса распалась Римская Империя. Мир изменился. Стал другим. Исчезло все: люди, культура, быт. Не осталось ничего от эпохи античности. Мир на тысячелетие впал в дикость, вплоть до Возрождения.

Что-то похожее случится если в океан грохнется астероид. Или из особо секретной лаборатории просочится аналог спида, передающийся воздушно-капельным путем. А то и вовсе изобретут «простудифилис», сочетающий особенности обеих болячек...
 Иоанн был гением и сумел заглянуть минимум на 400 лет вперед.
Нынешние писатели ему и в подметки не годятся, но зато их тысячи.
Значит, та задница, что нас ждет много ближе и много страшнее.
Из Средневековья мы выбрались. Оправимся ли от будущих передряг?

Э. Веркин, «Через сто лет»

«А все из-за них. Из-за глупых предков, которые рассердили Его своим бесконечным кривляньем. Своим заигрываньем со злом, жадностью своей и пороками. Слишком уж обременили они души свои мерзостью, и Господь усмехнулся и сказал: «Ага! Не цените, псы, свет мой – получите тьму мою».

Так дедушка рассказывал. Сидел, расплетал бороду и так нараспев рассказывал.

«Не цените, псы, свет мой – получите тьму мою». И тьма, разумеется, сошла.

Ну, а дальше… Дальше было делом техники. Через восемь лет на Земле не осталось почти ни одного человека. Одни упыри. Люди сохранились только на Новой Земле и на Лунной базе, но сидели тихо, наблюдая, чем дело закончится. А закончилось все печально. Если не сказать плачевно. Все начало рассыпаться. В буквальном и в переносном смысле этого слова. Потому что без души ничего не получается, даже самые простые вещи. Что говорить о сложных?

Без души вообще не жизнь, если честно, даже голод без души ощущается лишь первое время. Темно это. Страшно это.

Да если бы хоть страшно. Если бы хоть страх. Пустота. Бесконечность.

К.б.

Вупыри лет пятьдесят терпели. Смотрели, как под их бестолковыми руками рушится мир, грызли друг друга, грызли безо всякого удовольствия, окукливались, самосжигались, топились в океанских впадинах. А потом те, кто остался и мог еще хоть чуть соображать, взмолились: вернитесь! Люди! Вернитесь! Не получается у нас. Помилуйте нас, тварей бесполезных! Правда, конечно же, без восклицательных знаков.

Но люди боялись. Не хотели в этот вурдалачник возвращаться. А кто бы захотел? После той бойни, после восьми лет крови возвращаться не думал никто. Тогда вупы вот что придумали. Сказали: если не вернетесь, то мы все прыгнем в Этну. В вулкан на Сицилии. И будем прыгать, и прыгать, и прыгать. До тех пор, пока вы не прилетите. Если надо, все прыгнем.

Дед мой тоже там был. Они тогда почти со всего мира собрались, почти целиком весь остров заняли, стояли почти друг на друге.

Выстроились в очередь и давай прыгать. Полтора месяца прыгали. Один вупырь в минуту. Прыгали, прыгали, прыгали, и утром, и днем, и ночью. И каждый перед прыжком просил прощения. Дед говорит, что до него совсем уже немного осталось, он был готов прыгнуть, ничуть не сомневался…

Но ему повезло. Потому что люди вернулись.

Пожалели. Нас. Они ведь люди».

Итак, вампиры. Почти классические. Сильные, бессмертные, неуязвимые.
Если бы не одно но: они не понимают, что такое жить. Не умеют. Им неизвестны эмоции, чувства. Они ничего не хотят. Бог лишил их души, творческой искры.
Но и умирать условно живым не хочется - они безмерно боятся пустоты, небытия. Отчего умирают бессмертные? От скуки.
Лекарство есть, но оно не медицинское: попытаться понять, как живут люди. Научиться хотя бы умом понимать, что такое страх или смех, любовь или ненависть.

Вампиры у Веркина похожи на неисправных биороботов - могут делать что угодно, но не умеют задавать себе программы. А чтобы не «окуклится» надо шевелиться, надо что-то делать, не опускать рук.

Интересно получилось. удалось избитую тему подновить, подкрасить
Сложно обьяснить подростку что такое «жить», как это трудно, но интересно.
Автор справился.

Хм книжка, отчасти, про меня. Я порой похож на «условно живого», все реже чего-либо хочу., того гляди «окуклюсь»
И,  в отличие от вампиров, я не боюсь пустоты...

«Ошибка времени» (2014)

Когда есть идея деньги не главное. Хороший фильм можно снять за сущие копейки...

Трое друзей - начинающий художник Финн, официантка Келли, стремящаяся стать писателем и Джаспер, про кого нечего сказать, кроме того, что он  игроман, находят странную фиговину: машину, которая умеет заглядывать на сутки вперед, фотокамеру, которую научили делать снимки будущего.

Поначалу все вроде бы хорошо и деньги текут рекой.
А потом, как говорила Алиса, дела идут все страньше и страньше.

Нынче время блокбастеров, эпоха ярких и шумных зрелищ, адресованных пожирателям хрустящей кукурузы. Но, слава богу, кино - это не только формат 3D
Безвкусный, как тот самый попкорн.
Иногда кому-то, совсем новичку приходит в голову идея, которую хочется реализовать. Или мучает вопрос, ответом на который хочется поделиться с другими.Иногда, чтобы выразить себя, даже если речь идет о кино, не требуются сейфы в банке, доверху набитые зеленью Не нужны павильоны с суперсовременной техникой...
Маленькая комната, мебель, которой давно пора на свалку несколько молодых людей, захотевших ощутить себя актерами... И вот рождается нечто, что не скучно смотреть, нечто, о чем хочется написать.

Время. Так хочется порой хоть одним глазком, хоть сквозь замочную скважину подсмотреть, что будет. Но не дано. Потому что тогда будущее начнет рулить прошлым, потому что тогда свобода воли обратиться в полную свою противоположность, став предопределением.
К чему приведет смена знака? Быть может, разлетится  на осколки с хрустальным звоном дружба, прежде бывшая крепче гранита. Или, будто родник в пустыне иссякнет любовь.

Искушенный зритель найдет за что поругать режиссера. Да и я найду.
Но он смог меня удивить, что очень непросто: я уже почти разучился удивляться.
И за это я готов простить ему все недостатки..
Увы, я не смог найти никаких данных о сборах. Наверно, фильм выпустили сразу на DVD Наверно, слишком мало тех, кто захотел задуматься «о времени и о себе» Но я надеюсь, что таких как я хватит, чтобы Бредли Кинг однажды занялся новыми проектами.

Увы, любительская русская озвучка подкачала. Текст то и дело бежит впереди картинки. А порой отстает, словно усталый ишак с тяжелой поклажей. Это напрягает, но лучшей то все равно нет.

М. Суэнвик, «Танцы с медведями»

Добродушный стеб над Россией от мастера фэнтези и киберпанка.

Идет бредет караван из Византии в княжество Московское. Везет караван подарок князю от халифа Багдадского: семь девиц красоты неописуемой.
Вот только случилось таковое хождение за три моря не во времена Иоанна Грозного, а в эпоху весьма от нас отдаленную. Может, веке в 25-м, может, тысячелетием позднее.

Перед нами - мир «высокого постапокалипсиса» Конец «великой утопии» здесь произошел в результате жестокого, но успешно подавленного «восстания машин»
Человечество слегка одичало, но сохранило многие высокие технологии, которые сегодня могут разве что сниться. Так, чтобы мгновенно изучить любой иностранный язык, достаточно выпить специального нанопива. Не труднее выучить и все стихи Пушкина, разве что утром с похмелья будет болеть голова.
Никого не удивляет, что в охране Великого Князя Московского службу несут очеловеченные медведи или что с караваном путешествует разумный пес, пройдоха и авантюрист. Оживший Ленин тоже в порядке вещей...

Книга - непрерывный стеб. Но не над Россией - к нашей стране Суэнвик относится с подчеркнутым уважением, о чем можно узнать из предисловия - но над мифами и стереотипами о нас, укорененными в сознании западного обывателя.
Если за дело берутся те, кто верит пропаганде всерьез, на выходе получается «Номер 44», если же отношение критическое, как у  Суэнвика, под пером рождается веселый и добродушный текст, сага о проделках парочки мошенников.

Нет, книга, конечно, не десять из десяти, не шедевр мировой литературы, но на общем фоне того, что издают в последнюю пару лет у нас в жанре фантастики «Танцы с медведями» все равно что Монблан на фоне муравьиной кучи.
Необычный сюжет, хороший язык, интересный мир, совсем не похожий на тусклую реальность. Вполне годится, чтобы на пару вечеров забыть о проблемах, чтобы, не вставая с дивана, отправится в далекое путешествие вместе с караваном халифа Багдадского.

«Сосны» (сериал, 2015)

Твин Пикс лайт?

Секретный агент Итан Берк попадает в аварию возле городка Вэйворд Пайнс. Туда он и ехал, чтобы расследовать пропажу двух коллег, одна из которых его бывшая любовница.
Странности начинаются уже в больнице: из персонала - одна медсестра с легкой сумасшедшинкой во взоре, отсутствие других больных.
После выхода из больницы сразу бросается в глаза идеальная чистота и порядок: городок будто с мылом моют, лужайки возле домов неотличимы как однояйцевые близнецы.
Телефоны работают, но дозвониться домой невозможно...
На двери магазина Берк обнаруживает странные правила, которым неукоснительно должны следовать все жители.

Выяснить судьбу коллег оказалось несложно. Скажем, бывшая любовница жива жива-здорова, но непоняток прибавилось: почему она постарела на двенадцать лет, если последний раз друзья виделись пять недель назад?
Почему Вэйворд Пайнс, будто великой китайской стеной, обнесен по периметру мощным забором под высоким напряжением?
Почему, наконец, из города нет выхода?

Лично у меня вплоть до четвертой серии крутились в голове десятки вариантов: от экспериментов над сознанием формата «МК-ультра» -попытка управления волей человека через психотропные препараты - до испытательного полигона инопланетян.
Когда ответы на все «почему» дали, я слегка скис. Размышлял не в том направлении, а идея показалась заядлому любителю фантастики полным бредом. Природа могла отомстить человечеству иным способом, простым, как падающий на голову кирпич, без стеба и издевательства.

Здесь Шахерезада заканчивает дозволенные речи. О сюжете достаточно :-) Первые 6 частей «Сосен» лежат в интернете, остальные можно посмотреть на канале «Fox» в отличной русской озвучке в течение четырех ближайших недель. Тем, кто знает английский и любит читать узнать как все закончится еще проще, нужно только скачать роман Блейка Крауча «Сосны»
Да: режиссер проекта М. Найт Шьямалан, а эта фирма веников не вяжет.

А теперь я хочу слегка побыть занудой. Уж очень много побочных вопросов вызвал сериал. Аж зуд в пальцах, так обсудить хочется. Я ж даже конца ждать не стал: месяц - это ж какая бочка терпения, цистерна. Нету его у меня в таких объемах, не завезли :)

Итак:

1.Допустим, вы в компании из полусотни человек попали на необитаемый остров. Ресурсы ограничены, когда придет помощь неизвестно, неизвестно, придет ли помощь вообще. А выживать надо.
Всегда ли в таких условиях диктатура эффективнее демократии? Тогда, когда требуется принимать быстрые и жесткие решения, когда надо, предположим, пожертвовать одним во имя спасения остальных?

2. Бывают ли диктаторы со знаком плюс? Когда то, что они делают, в конце концов идет во благо? Что перевешивает, слезы ребенка, на  глазах у которого убивают папу или выживание цивилизации как таковой? Что если именно такое убийство обеспечит выживание?

Всегда ли человеку нужна свобода? Взрослому человеку? Нужно ли доверять индивидууму в обстоятельствах, когда любая ошибка способна привести к гибели всего социума? Не лучше ли доверить бремя ответственности тому, кто умеет больше, знает больше? Да всегда ли люди хотят отвечать сами за себя?.

3. Дети. Помните, у Стругацких? В делах воспитания писатели не слишком доверяли семье. Интернаты, научные методы... Только так можно вылепить нового человека, только так может сработать Теория Высокого Воспитания.
В фильме - практически идеальный интернат. Не советский, а такой, где каждый дороже бриллианта. Родители не мешают, у большинства их нет.
Педагоги - асы. Определенные установки даются под легким гипнозом. Так получится ли создать нового человека?
Получится ли дать ему новую мораль, годную для изменившихся условий бытия?

На этом все, пожалуй. И так пост получился длиннее, чем хотелось.
Прощения прошу за многобуквие :Постскриптум. Первый сезон закончен. Загадка, которую оставили на второй: что если у диктатора несколько попыток вырастить нужных детей? Что будет, если новое поколение установит свои законы?
Мо

«Восьмое чувство» (2015) : нехорошо жить человеку единому...

Человечество должно эволюционировать, но в каком направлении это произойдет?
Авторский взгляд на проблему представили брат и сестра Вачовски в сериале под названием «Восьмое чувство (sense8) »

Диджей из Исландии и водитель автобуса из Кении, американский хакер и химик из Индии, полицейский из Чикаго и мексиканский актер, немецкий бандит с русскими корнями и дочь босса крупной компании из Кореи.
8 неординарных личностей, 8 непростых судеб
 В реальности между ними не может быть ничего общего, но воля сценаристов наградила их странной мутацией. Чем-то вроде супертелепатии.
Любой из восьмерых, оставаясь самостоятельной личностью при желании может воспользоваться знаниями и умениями других или смотреть на мир их глазами.
Мысли и чувства соратников по кластеру подобны открытой книге - секретов нет.
Это уже не «двое - одна плоть» У восьмерки на всех одна душа.
 Естественно, никто не любит конкурентов по пищевой цепочке. Тем более таких, с расширенными возможностями. Стоит одному выучить китайский и язык будут знать все. Если есть тот, кто водит как Шумахер, то и любой из кластера ему не уступит.
Потому за мутантами идет серьезная охота.

Новая структура рождает новый тип отношении. Здесь не как у Дюма, здесь реально один за всех и все за одного. Потому что боль каждого участника группы - физическая или душевная - это одновременно и твоя боль. Гибель одного из команды равноценна тому, что у тебя отрезали ногу или руку. И главное, что есть здесь и чего все меньше удается отыскать сегодня - полное, абсолютное доверие друг другу. Себя не обманывают, незачем. Себя не предают...

В сериале удалось это показать, правда смотреть на чересполосицу эпизодов, параллельно следить за несколькими сюжетными линиями поначалу трудновато.
Но потом затягивает - очень уж интересны персонажи, в замысловатое кружево сплетаются судьбы. Три серии в день, четыре, потом пять. Сезон закончился очень быстро :)

Проекту можно было бы поставить 9 из 10, история и реализация идеи того стоят.
Увы, сериал демонстративно политкорректен. Среди героев есть геи и лесбиянки.
Из-за парочки откровенных сцен я бы не рекомендовал его к просмотру детям.
Потому снижу на балл, пускай вокруг будут одни восьмерки...

«Робот по имени Чаппи» (2015)

Робот-ребенок от создателя «Раион номер девять»: Все слишком просто...

Казалось бы, после Азимова и Бредбери ничего нового о роботах сказать невозможно. Придуманы три закона робототехники, рассмотрены сотни ситуаций.
Но создатели киноширпотреба не сдаются.
В этот раз робота с разумом ребенка отдали на воспитание гангстерам.
Чему те могут научить? Убивать да грабить. Но и в этом вывернутом наизнанку обществе нашлось место для тепла, для любви, нашлась та, кого Чаппи смог назвать мамой.

К фильму у меня двойственное отношение, поэтому пост придется поделить на «хорошо» и «плохо», причем я не исключаю, что мое «плохо» для кого-то хорошо, в то, что хорошо для меня у иных вызовет приступ жестокой скуки.

Итак, плохое:
Нил Бломкамп отлично умеет снимать боевики. В этот раз тоже не подкачал, фильм смотрится, есть драйв, эффекты на месте. Но втиснуть в каноны боевика социальную фантастику - это как смешать зефир с солидолом. И вкус едва ли понравится, и как смазка уже не годится.
Бломкамп пытается что-то там пародировать, хотя я так и не понял, намеком на что является желтый автомат главного бандита и зачем на роль гангстеров брать профессиональных рэперов. Может, читатели ответят?

Теперь о хорошем:
Один из самых эмоциональных моментов картины - это когда убитый горем Чаппи спрашивает своего создателя «почему ты сотворил меня таким, почему я должен умереть едва начав жить?»
В ответ ученый отводит глаза и потерянно лепечет о том, что ты мол, тестовый образец, что ты получился лучше, чем ожидалось, что не было никакой надежды на возникновение полноценного сознания...
Интересно, а если создания из плоти и крови зададут подобные вопросы Богу не придется ли тому виновато отводить взор в сторону?

То, что именно Чаппи решил проблему, которая представлялась нерешаемой его разработчику также вызывает кое-какие мысли по поводу творца и творения. В фильме найдется о чем задуматься. Но если перейти от философии к вещам чисто киношным, то Йоланди Фиссер идеальна в роли мамы Чаппи. Яркая, необычная и в то же время естественная, с особой харизмой. Подобные роли запоминаются, после них хочется следить за дальнейшими шагами артиста.

Пожалуй, это все. Усталый рецензент - усталый от того что время позднее - может отложить гаджет в сторонку и переходить к водным процедурам.
Оставляя вас перед выбором: смотреть иль не смотреть, вот в чем вопрос?

«Бездарные умирают быстро» (рассказик)

-Нет, не возьму-скривился пышнотелый купец в расчвеченном абстрактным узором атласном халате.-Розы... Ну где  ты видел такие розы? В какой теплице они росли?  У какого дурака садовника? Бледная немочь, а не розы.
-А море?-робко возразил художник
-Ха, море-осклабился купец-где ты видел море такого оттенка? Когда? Днем? Утром? Вечером? Болото у тебя, а не море.
-А девушка?-совсем сник живописец.
-Девушка-торговец аж подпрыгнул-Вот это плоскогрудое нечто-девушка? Боги над ней посмеялись, оттого она и прячет грудь. Стесняется, бедняжка. Чего там осталось? Раковина? Будь я моллюском-постеснялся бы в такой жить, гром меня порази если лгу, постеснялся бы.
-Значит, не берете картину? Один имперский Форинт, только один Форинт.,
-Да я за эту мазню медной полушки не дам!
Резко развернувшись толстяк вышел из комнаты.
Художник с болью в глазах посмотрел на то, над чем трудился весь последний год.
По изумрудной глади моря плыла раковина, а в ней смеясь от счастья, наслаждаясь первым днем бытия, стояла юная богиня. Другие боги радовались прибавлению в семеистве и осыпали девушку розами.
Для того, чтобы пробиться в Когорту Талантов и получить первый стандартный пакет Долгой Жизни, пятьдесят лет в дополнение к гарантированным тридцати нужно было
 продать картину сегодня, до полуночи. Толстяк был последним шансом. Не срослось.
 Другие не придут. Что ж, пусть случится то, что должно случиться.
«Ничего вы не понимаете в искусстве»-подумал художник, посмотрел в окно, взял чистый холст и стал писать Самый Последний Закат...

(Рассказик возник из обсуждения вчерашнего поста про Талантливых и Бездарных. Хотите понять в чем дело-читайте пост и комменты :) )