Показаны сообщения с ярлыком новинка. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком новинка. Показать все сообщения

суббота, 30 января 2016 г.

«Хороший динозавр» (2015)

Помните, у классика:

«У старинушки - три сына.
Старший умный был детина
Средний сын и так и сяк
Младший - вовсе был дурак»

Здесь история похожа. Три ребенка в семье. Старшие - шалуны и забияки, а младший, маленький и слабый, трус каких поискать. Его курица напугать может. Это динозавра-то!

Да-да, динозавра, я не ошибся. Камешек, жахнувший по нашей многострадальной планетке 65 миллионов лет назад в данном варианте истории пролетел мимо. Динозавры выжили, обрели разум.
Обрабатывают поля или пасут скот. Обходясь при том без рук, ну да в сказках и не такое возможно...

Вернемся, однако, к малышу. Ничего у него не получается, а заработать капельку уважения, оставить свой след в прямом и переносном смысле, очень хочется. Наконец ему поручают простое задание: поймать воришку, то и дело пробирающегося в амбар.
Возмутителем спокойствия оказывается человеческий детеныш, как и все люди по уровню развития напоминающий собаку. Юркий и смелый нарушитель уходит от возмездия и на этот раз, а динозаврик пока не подозревает, что встреча станет началом долгой дружбы...

Очередная история о поиске пути, о преодолении себя. Еще один милый и добрый мультик от студии Pixar.Не шедевр, но вполне стоит того, чтобы разок посмотреть всей семьей.
Может и не стал бы о нем писать, но восхитила работа американских психологов. Так изящно дать понять ребенку, что каждый уважающий себя индивидуум обязан сделать что-то особенное, «оставить след».
Что негоже быть лузером. Вот так вот уже с дошкольного возраста закладывают приоритеты...
Ровно то же и для родителей. Напомнили тем кто забыл, подсказали тем кто не знал, что прямое стимулирование, например деньгами, в отношении ребенка работает не всегда. А вот «ачивка», «медалька», подкрепленная похвалой чаду намного интереснее.

Хм, подумал сейчас... «ачивки» обожают не только дети. Грамоты, ордена. Это же просто бумажки, куски цветмета. За них и булочку не купишь. Однако, важен символ. То, за что дали побрякушку, то, что стоит за наградой. Получается, где-то внутри мы так и не повзрослели?
Получается, нами так легко управлять?

понедельник, 25 января 2016 г.

«Новейший завет» (Бельгия, 2015)

Обычная квартира, обычная семья, в которой подленький и злобный отец семейства постоянно унижает жену, то и дело бьет дочь-подростка.
 Удивительно, но именно этот отвратный тип и есть Творец, создавший небо и землю. И, конечно, людей, себе на забаву.
Любимое развлечение - заставлять людей воевать во имя свое, убивать и умирать. Для того, кто наверху нет разницы, кто и чему поклоняется, ведь именно он придумал все религии, чтобы удобнее было разделять и властвовать. А еще боженька обожает устраивать людям перманентные пакости, иногда даруя капельку счастья, чтобы рыбка не сорвалась с крючка...
 Однажды девочке  все это надоело и она решает отправится на землю, чтобы все изменить... Первое же, что она делает, дабы отомстить папочке -отправляет каждому на мобильник точную дату смерти.

Фильм получился на удивление нежным и добрым. И еще смешным.
Правда со всякими штучками на тему сексуальных свобод, ну так это модно нынче в Европе, тренд такой. Бог с ним. Главное, Катрин Денев как всегда хороша. Здесь можно было бы и закончить, благо я не профессиональный критик, не обязан сыпать терминологией, вычленять одно, обращать внимание на другое, не обязан делать полный разбор, раздербанивая кино на кусочки, как разбирают слова на приставки и суффиксы.

Что? Спрашиваете, о чем таки поведал  Новейший завет?
Все просто. Бог может быть склочным и злобным так же как добрым и милосердным. Это не имеет значения. Подарить другому ломтик счастья проще чем кажется, времени вот только не хватает, все дела, дела... Бежим, туда, бежим сюда. Не пора ли притормозить немножко и сделать что-то по настоящему важное, не только для себя?

пятница, 8 января 2016 г.

«Визит» (2015)

«Любопытство не порок, но большое свинство», приговаривали порой во времена моего детства. В Америке видимо этого присловья не знают. Так же как не знают историю про Варвару, которая лишилась носа, сунув его куда не надо.
Потому, парочка любопытных подростков без опаски решила поехать в гости к бабушке с дедушкой, каковых до того ни разу не видели, чтобы разобраться, почему мама не общается с ними вот уже 15 лет. И заодно снять об этом фильм. Ведь на дворе эпоха ютуба.

Братика и сестричку встретили радушно, однако родственнички оказались с большой чудинкой. Поначалу ребятишки списывали закидоны на старость, но потом до них дошло, что дело тут не в старческом маразме.
Более того, находиться рядом с «предками» по вечерам опасно для жизни.

Пожалуй, главный постулат зрителя можно выразить в двух словах: не верь критикам. Фраза самоубийственная - я ведь тоже пишу отзывы - но по большей части справедливая.
Купившись на рецензию в солидном журнале, решил потратить полтора часа на просмотр свежего творения М. Найта Шьямалана, когда-то восхитившим «Шестым чувством», порадовавшим «Таинственным лесом» и «Знаками» Увы, я не увидел здесь полета воображения. Банально, уныло, скучно. Псевдодокументалистику а ля «Паранормальное явление» со сьемкой с рук, с камерой, мечущейся во все стороны словно испуганный заяц давно бы пора списать в утиль, отдать в безраздельное пользование видеоблоггерам, заполонившим социалки.
Ничего нового здесь не открыть и Шьямалан это доказал. Я так и не понял, ради чего снимался фильм.
Только для того, чтоб в стопитсотый раз заявить: «не бросайте стариков»?

вторник, 29 декабря 2015 г.

Чайна Мьевиль, «Рельсы»

«Иди-ка ты в люди» - фраза, которую однажды приходится услышать сироте в любом мире, в любом пространстве и времени.
Шем, отец которого погиб давным давно, а мать бросила ребенка на попечение дальних родственников, понимает, что хоть дядюшки и заботятся о нем по мере сил, но негоже вечно злоупотреблять их добротой.
Мальчишку устраивают помощником доктора на поезд кротобоев.  Кто бы мог подумать, что рейс, начавшийся так обычно, так буднично, обернется невероятными приключениями, доведет подростка до края мира, до места, где заканчиваются рельсы...

Постмодернизм. Направление, где авторы играют с кусочками чужих историй, перемешивают осколки сюжетов в калейдоскопе воображения, создавая невероятные комбинации.
Берем за основу «Моби Дик», приправляем Стругацкими, добавляем щепотку Дефо и Стивенсона, и словно вишенку на торт  бережно выкладываем изысканный сюрреализм «Деревянного моря» Джонатана Кэррола. На выходе получаем мир, где отважные кротобои гоняются на специальных поездах за гигантскими грызунами по миллионам железнодорожных путей положенных по дну высохших океанов; мир, где инопланетяне оставили столько «объедков» от пикников, что неземным хламом торгуют на десятках рынков.

Постмодернизм. Литература эпохи, когда главное уже сказано, когда лучшее придумано до нас. Можно сказать, что постмодернисты топчутся на костях гениев прошлого и отчасти это будет правдой. Но не всей правдой. Лучшие, вроде Чайны Мьевиля используя, так сказать, вино из ветхих мехов, открывают для читателя ранее неведомые области на карте страны Литературии. Такие, как Рельсоморье.
Последняя книга талантливого британца - это еще и увлекательный роман взросления, история об обретении себя. Такое всегда интересно где бы ни происходило, хоть в перенаселенном мегаполисе наших дней, хоть в реальности постапокалиптического стимпанка. Надеюсь, вы не пройдете мимо. А после того, как познакомитесь с «Рельсами» захотите отправится на Вокзал потерянных снов, что находится в городе Нью-Кробюзон, а может быть захотите полюбоваться на Кракена в альтернативном Лондоне. Если вы любите путешествовать по странным местам, смело идите туда, куда поведет вас Чайна. Благо, для этого странствия не придется вставать с дивана.

четверг, 24 декабря 2015 г.

«Марсианин» (2015)

Все началось с того, что некий молодой человек работающий в индустрии видеоигр решил попробовать написать что-нибудь. Например книгу о робинзонаде в необычном месте. Например, отправить робинзона на Марс. Обложившись справочниками программист принялся за дело...
Первый блин не вышел комом. Текст, выкладываемый глава за главой в блоге собрал множество просмотров и лестных отзывов. Их было столько, что автор решился выставить «Марсианина» на Амазоне, назначив минимально возможную плату за скачивание в один доллар, что принесло Энди Вейру пятизначную сумму.

Голливуд не мог пройти мимо увлекательной истории о космонавте, которого посчитали умершим и оставили на Марсе.
За экранизацию взялся Ридли Скотт.

Скажу, что марсианские пейзажи снятые в Иордании божественно хороши. Никогда не видел такой красивой пустыни. И книга и фильм наиболее близки к жанру научной фантастики из того, что выходило за последние пару лет. Косяки встречаются, но они, как правило, допущены намеренно, ради сюжета и увлекательности.

Обычные рабочие будни научной экспедиции. Кто-то собирает образцы грунта, кто-то занят экспериментами внутри  жилого модуля. Вдруг налетает жестокая буря. Корабль вот-вот опрокинется, надо срочно улетать. А тут еще Марку Уотни инженеру и биологу в одном флаконе «прилетело» в грудь обломком антенны, пробив скафандр едва ли не насквозь.
На то, чтобы найти тело во мраке не хватает времени. К тому же, по данным телеметрии астронавт мертв.

В реальности на Марсе почти нет атмосферы. Ее плотность примерно одна тысячная от земной. Самая страшная буря таких условиях не способна сдуть со стола клочок бумаги вроде того, который привязывают на нитку, чтобы поиграть с котенком.
Вейр об этом знал, но ему нужен был экшен, нужна катастрофа, требовалось смоделировать ситуацию, при которой члена экипажа оставили бы на месте трагедии. Можно ли было придумать что-нибудь поинтереснее? Трудно сказать.

Сцена с ураганом, пожалуй, один из немногих моментов в фильме, не понравившихся от слова совсем. Уже с эстетической точки зрения. Поскольку бурь на Марсе не бывает, никто не смог подсказать режиссеру, как бы она могла выглядеть. Собственной фантазии, похоже, не хватило и эпизод вышел никаким. Не вызывающим ни восторга, ни удивления. Так ли уж трудно было дать возможность насладиться зрителям красотой разбушевавшейся стихии?

Дальше все гораздо лучше. Пейзажи изумительны, а герой... И книгу и фильм, имхо, можно было бы назвать «Человек, который никогда не сдается». Марк Уотни не впадает в панику, не рефлексирует. Нужно выжить, нужно решить кучу проблем. И он их решает, проявляя чудеса изобретательности. Постепенно последовательно. Шаг за шагом. При этом Уотни не супермен и не киборг. Как и каждый из нас он иногда ошибается. Там, где любая ошибка может привести к смерти...

Уэйрту и Риддли Скотту удалось показать человека, которому сопереживаещь, за которого волнуешься. Хочется, чтобы Марк дошел, добежал. Чтобы вернулся.

Большая половина книги посвящена робинзонаде как таковой. Выживанию в экстремальных условиях.
Перед просмотром подумалось: не превратится ли фильм в бенефис одного актера? Будут ли интересны людям все эти как? отчего? почему? зачем? подробно расписанные в романе... О технологии выращивания картошки в марсианском грунте читать любопытно, тем более что все описано с изрядной долей юмора, но в кино большинство идет не за тем.
Киношники решили проблему изящно и просто, сместив фокус с приключений Уотни на дела земные, на проблему его спасения. Снимать гораздо легче, параллельно можно бюджет сэкономить. Тем более, что и эта часть подана у Веира увлекательно. Мда, Марс красив, но его на экране могло быть и побольше...

Не могу не отметить вот еще что. Автор «Марсианина» - романтик, мечтатель, при всей его программерской и прочей технической подкованности. Космический корабль, по которому свободно мог бы разгуливать динозавр. Жилой модуль великанского размера.
Наверно со временем будет решена проблема веса и объема, в далеком послезавтра в бескрайних просторах дальнего космоса от яхт и катеров будет так же тесно, как на улицах Москвы в час пик, а цена вывода груза на орбиту составит сущие гроши. Наверное, стоит об этом мечтать. Увы, желаемое будущее не так близко, как иногда кажется...

И еще одно в фильме никак не согласуется с нынешним миропорядком, с привычной действительностью. Реакция людей. Ощущение единства, отсутствие политических противоречий. Не важно, Штаты это или Китай, главное, в беде человек, надо его спасать. Именно это важнее всего...
Наверно и об этом стоит мечтать, стоит призывать и показывать хороший и добрый мир. Мир, который так не похож на тот, что рядом. Сбудется ли? Построить здоровенную ерундовину, способную долететь хоть до Марса, хоть до Юпитера гораздо легче, чем перестроить природу человека.

В целом же все хорошо, фильм смотрится. Он из тех, ради которых стоит сходить в кино. Ну а если кинозала поблизости нет, можно вечерком расположиться перед монитором, благо фильм появился в сети в формате 1080. Приятного просмотра, друзья :)

среда, 16 декабря 2015 г.

«Молодость» (Великобритания, Италия, Франция, Швейцария. 2015)

Фильм, признанный лучшим в Европе одновременно прост и сложен.
Два пожилых джентльмена отдыхают на на курорте где-то в Швейцарии. Гуляют, разговаривают, знакомятся с новыми людьми, параллельно пытаясь помочь своим взрослым детям разобраться с личными проблемами.
Нет ничего легче, чем показать спокойную, размереную жизнь, жизнь обычных людей, которые не прыгают с парашютом из под облаков, не спасают мир от стопятьсотого маньяка - спецэффекты здесь не нужны - и нет ничего труднее.
Это трудно, потомучто на первый взгляд мы все одинаковы  словно ракушки.
Кое-кто имеет внутри жемчужину, но попробуй до нее докопаться, показать ее красоту...

О чем фильм? Пожалуй, о том самом жемчуге, о таланте, который раз проснувшись не покидает человека до последнего дня. О том, что композитор слышит музыку даже в перезвоне колокольчиков у коров пасущихся на лугу, а режиссер способен увидеть великую актрису в невзрачной девчонке с улицы.

Еще это история дружбы со стажем в полвека. Рассказывайте другу только хорошее - на мой взгляд это отличный совет. Может быть, слишком по европейски, мы к такому не привыкли, но не пора ли начать привыкать?

Любовь... С виду композитор Фред в исполнении Майкла Кейна сухарь каких мало. Не мастак говорить комплименты близким, дочь забыла, когда фред ее последний раз обнимал, да и было ли такое в детстве? И в то же время истинный британец отказывается дать концерт для королевы, потому что писал «Простые мелодии» для жены. Жена тяжело больна и давно уже не может петь, но «пока я жив никто другой их исполнять не будет»
Сцена длиной в минуту обнажает такие эмоции, выплескивает столько боли, что иным режиссерам хватит этого до конца карьеры.

«Молодость». Странное название для истории о двух стариках. Но можно ли говорить о старости, если молод душой? Жизнь вокруг кипит, взгляд то и дело натыкается на молодые лица. Юность рядом, вот она, рукой подать. Все, что сделано за долгую жизнь, сделано прежде всего для них, для тех, кто будет после нас, для тех кто пойдет дальше. Преемственность поколений, вот что самое важное, вот главный вывод, к которому подводят зрителей.

Отличная картинка, хорошая работа оператора. Но не это, имхо, самое интересное. В фильме нет лишних персонажей. Мальчик-скрипач или Мисс Вселенная, девочка-подросток или толстяк с портретом Карла Маркса во всю спину - каждый из них добавляет красок миру, обогащает палитру. Коротенький эпизод на пяток реплик и человек уходит из кадра. Больше он не появится, но мысль высказана, все вокруг стало чуточку иным.

Знаете, я доволен. Европейское кино живо и помирать не собирается. Может и наше воскреснет? Когда-нибудь?

четверг, 3 декабря 2015 г.

«Охота на монстра» (2015, Китай)

Никогда не знаешь, чем может обернуться встреча  с прекрасной демоницей. Если съедят - это еще ладно, есть, как говорится, целых два выхода. А вот если монстр положит на тебя глаз, то так легко не отделаешься...
Разве думал простой китайский паренек Инь Тянь, не бывавший дальше околицы родной деревни, что ему придется пуститься в дальние странствия? Разве полагал, что у чудовищ все не так, как у людей, что придется немножко побыть беременным?

А дальше все как у всех: растет пузо, тянет на солененькое или кисленькое, хочется капризничать.
Роды? Тут все целомудренно и логично. К тому же не стоит забывать, что фильм предназначен для семейного просмотра и снят в коммунистическом Китае...

Иногда и обычный ребенок кажется монстром, что же говорить о том, когда на руках у тебя причмокивает губами во сне будущий Король Демонов. Молоко он не кушает, ему кровушку подавай, а уж если захочет пошалить...

Сюжета как такового в фильме нет: герой бродят по стране, спасаясь от тех, кто хочет убить малыша - такого няшку, такого лапочку - время от времени вступая в зрелищные битвы, с использованием всего арсенала восточных единоборств.
 На родине «Охоту на монстра» приняли восторженно, картина десятикратно окупила бюджет, принеся 400 миллионов долларов и теперь начинает шествие по миру. У нас премьера запланирована на десятое декабря, но уже сейчас эту китайскую сказку можно найти в сети в хорошем качестве, с достойной любительской озвучкой.

Что до личных впечатлений... Наверно, запад есть запад, а восток есть восток. Не то чтобы фильм совсем не понравился - симпатичные чудища нарисованы на компьютере не хуже чем в штатах и шутки вроде бы имеют место быть - но не проходит ощущение чуждости, какой-то неправильности того, что видишь. Юмор плосковат и пошловат, картинка местами режет глаз яростью красок. Впрочем, на один просмотр, просто ради того чтобы понять, каково оно нынче, важнейшее из искусств в исполнении великого восточного соседа, «Охота на монстра вполне годится.

И снова хочется спросить, почему китайцы могут сделать все, а мы ничего, почему их, а не наши фильмы потихоньку подтягиваются к мировому уровню? Менталитет не тот? Или отношение к работе? Некоторые моменты производственного процеса и впрямь невозможны ни в какой другой стране.
Когда исполнитель одной из главных ролей попался вместе с сыном Джеки Чана на употреблении наркотиков, было решено заменить артиста и переснять проект, затратив еще 12 миллионов зеленью. Вопрос: что было бы, если фильм не окупился?

вторник, 1 декабря 2015 г.

Сериал «Готэм». Пара слов после первой серии.

Все начинается с того, как грабитель убивает отца и мать юного Брюса Уэйна. За расследование берется парочка полицейских: старый волчара, досконально знающий все подводные течения в криминальной среде Готэм-сити и его молодой напарник, наивный и честный до такой степени, что аж страшно.
Невероятно, но за пару дней, напарники находят преступника. Восторженные речи, статьи в газетах. Правда, вскоре выясняется, что ликвидировали «стрелочника», а виновата в подставе, все тв же полиция.
Молодой выясняет, что старикан, собственно, и задумал, как стяжать лавры...

Возвращение в мир Бэтмена, да еще в виде приквела, в виде сериала, на мой взгляд рискованный шаг. У франшизы великое множество поклонников, что может сыграть на руку, но любой из них едва ли потерпит отход от канона. Еще одна проблема, традиционная для любого многосерийного проекта, это подбор главных героев. Протагонист должен быть ярок, интересен. Должен заставить зрителя себя полюбить или возненавидеть. Плюс или минус - не важно. Можно быть поборником закона и справедливости, вроде человека-паука или маньяком а ля Ганнибал Лектор. Главное, чтобы была харизма, шарм. Зритель должен захотеть как бы слиться с персонажем, захотеть помимо реальной прожить еще одну, куда более интересную жизнь. И пока нам, сидящим в мягких креслах эта жизнь не наскучит, сериал будет успешен, длясь годы или десятилетия...

На первый взгляд, изюминка есть и в полицейском, и в готичной предводительнице гангстеров, и в полубезумном отморозке, который спит и видит атаманом себя. Город, залитый огнями реклам, чья поддельная роскошь, словно бижутерия на пальцах дешевой путаны...
Думаю, стоит глянуть еще парочку эпизодов, а там как пойдет. «Готэм» с вероятностью процентов в 85 может оказаться очередной пустышкой, но, чем Джокер не шутит, вдруг получится нарваться на шедевр? :)

понедельник, 30 ноября 2015 г.

«Затаившись» (2014)

На волю вырвался смертельный вирус. Правительство, чтобы помешать распространению заразы, заключает проблемный район в карантин, а потом выжигает все  напалмом. Молодая семья успевает добежать до школьного бомбоубежища и укрыться там...

Замкнутое пространство, почти год при тусклом свете керосиновых ламп, однообразная еда из консервов, плохая вода из старой скважины.
Впору наложить на себя руки, но «люди подземелья» не сдаются.
Мама продолжает учить девятилетнюю малышку математике, а папа постоянно придумывает новые игры и рассказывает интересные истории.
Человек привыкает ко всему. Но на триста первый день их находят.
Зло, которое бродит теперь там наверху, «дышащие», похоже, вот вот выковыряет их, словно устриц из раковины...

Сейчас даже и не скажу, почему решил досмотреть фильм до конца. Скорее всего потому, что остальное, попавшееся на глаза в тот день по описанию вовсе не вызвало интереса. Рядовой постапокалипсис. Сколько таких снималось и сколько еще снимут... Да, очень атмосферныи, мрачный бункер. Великолепно передана безнадега, каждый кадр пропитан страхом, страхом за ребенка прежде всего. Но нечто похожее увидеть можно много где... Любой любитель кино назовет вам десяток лент. Так что почти час я скучал. Однако за последние 20 минут я готов аплодировать режиссеру и сценаристу стоя. Финал бесподобен.
Более внимательный зритель, наверняка может догадаться в чем подвох почти с первых минут. Кстати, буду признателен, если читатели напишут, на какой минуте они поняли что к чему. Ну а если, как и я, «прощелкали» подсказки... тем приятнее будет сюрприз. Фильм точно запомнится :-)
Не удивлюсь, если посоветуете его приятелям.

суббота, 28 ноября 2015 г.

Посмотрел сейчас обзор LG V10

Хороший аппарат флагманского уровня.
IPS экран QHD 5,7 дюйма, процессор от LG G4, 4 гига оперативки, длинные грани корпуса сделаны из металла, три камеры, сьемный аккумулятор на три ампер-часа. Но самое интересное, что меня зацепило, это поддержка флешки до 2 терабайт. Фишка из разряда вставил и забыл. Потому как думать о том, сколько места на карте осталось, можно ли туда впихнуть фильм, игру или пару новых альбомов владельцу уже не придется.
Мне, который обожает таскать в мобилке кучу всякого разного сие очень бы пригодилось.

Если бы курс остался тем же, как пару лет назад пожалуй бы, задумался, не подарить ли V10 себе на день рождения. Но увы. При нынешнем раскладе цена аппарата будет едва ли меньше 75 000. Потому остается печально вздыхать, оставаясь со своим верным Galaxy S2.

суббота, 21 ноября 2015 г.

«Костяной томагавк» (2015)

На дворе - прошлый век. Дикий запад. Шериф крохотного городишка пытаясь задержать бандита стреляет тому в ногу. А что тут такого? Способ эффективен, проверен не один раз.
Местный доктор в тот день, увы, свел близкое знакомство с зеленым змием и потому выковырять пулю из невезучего нарушителя закона пришлось жене местного предводителя коровьих стад, то бишь ковбоя, Артура О'Двайера
Даме приходится задержаться у постели пациента дольше, чем хотелось бы, а ночью и ее, и бандита, и помощника шерифа похищают индейцы-каннибалы.

На поиски отправляется великолепная четверка в составе шерифа, какового весьма достойно сыграл Курт Рассел, болтливого старичка по имени Цикорий (Ричард Дженкинс), брутального молодца Джона Брудера (Мэтью Фокс) и незадачливого мужа, умудрившегося несколькими днями ранее серьезно повредить ногу (Патрик Уилсон)

Я не отношусь к поклонникам вестернов. Перестрелки между «хорошими» ковбоями и «плохими» индейцами (или было наоборот?) доставляли удовольствие разве что в раннем детстве, в те времена, когда самым лучшим Чингачгуком считался Гойко Митич. Пожилому дяде теперь ни жарко, ни холодно от безвкусных диалогов и фальшивых эмоций.
Но «Костяной томагавк» не тот случай, здесь иные акценты...
«Последний дюйм», «Дорога», «Судьба человека» - вот что вспоминается первым делом. Фильмы о тех, кто идет к цели несмотря ни на что, кто способен дойти через боль, через страх, постоянно преодолевая себя, раздвигая границы возможного.
Кроме того, «...томагавк», это отличный образец американского независимого кино, пример того, как можно снимать хорошие фильмы за очень небольшие деньги. Если, конечно, не пилить бюджет :-)

Короче, я советую вам, как посоветовали мне и надеюсь на то, что кто-нибудь скажет мне спасибо, ровно так же, как от души говорю его я. Приятного просмотра.

вторник, 17 ноября 2015 г.

«14+» (Россия, 2015)

Любовь, особенно первая, порой приходит внезапно. Один единственный взгляд - и вот уже застенчивый  Лешка пойман в силки.
Сегодняшние подростки казалось бы, прошли огонь, воду и медные трубы. В интернете они видели столько, так много знают «про это», что не осталось никаких тайн. И все же подойти к понравившейся девушке, пригласить ее на танец равносильно приглашению себя на медленную казнь...

Леша и Вика не Монтекки и Капулетти, но влюбленным ничуть не легче.
Они из разных школ, из разных районов. В том городе, где все еще сходятся «стенка на стенку», где чужак - значит враг.
Требуется немалое мужество, чтобы проводить подругу до дома, вполне можно заплатить за галантность фонарем под глазом или чем-то похуже. Впрочем, доблесть достойна награды.

Отношения влюбленных нежны и романтичны, но нам не дают забыть, что «это Россия, детка» Мама парня порой «закладывает за воротник» от тоски и одиночества,
 папа девушки работает поваром в тюрьме, у продавщицы из соседнего магазина здоровенный «бланш» под глазом, а первый, самый важный поцелуй у наших героев
 - в обшарпанном подъезде, где стены сверху донизу изрисованы похабщиной...

Однако, современным Ромео и Джульетте нет дела до того, что творится вокруг, к их юным душам не липнет грязь внешнего мира. И этот контраст создает ощущение доброй сказки, помогает вспомнить, что есть иные цвета, кроме черного...

Фильм о подростках, но о них ли он? Поверят ли Леши и Вики из зрительного зала, гораздо более прагматичные и циничные, что так тоже бывает? Что Любовь - это чувство, которое трудно описать словами? Что те, кого не любили, получается, и не жили вовсе? Не знаю, мне трудно сказать...

«14+» скорее не для них, а для нас. Для для пап и мам молодых оболтусов.
Дабы яснее уяснить разницу, дабы понять, что она не так уж велика. Чтобы увидеть себя в их возрасте и озарить мир чуть грустной, но доброй улыбкой

пятница, 23 октября 2015 г.

«Орлеан» (2015)

В тихом омуте черти водятся? Но кто сказал, что стоит бояться тех чертей?

Парикмахерша Лида, живущая в захолустном городишке со странным для России названием Орлеан мало чем отличается от прочих теток. Разве что спит с кем попало, да если что - сразу на аборт. Опять таки никого этим не удивишь.
Но именно к Лиде приходит странный человек, называющий себя  Экзекутором, обвиняет в том, что «уничтожен целый детский сад», грозит страшными и непонятными карами... У врача Рудика, у начальника полиции, даже у фокусника, который, похоже распиливает людей на сцене по настоящему, есть «скелеты в шкафу»
Друзья любыми способами решают избавиться от назойливого пришельца...

Совесть... Говорят, она может мучить. Но не население городка Орлеан. Даже если совесть примет осязаемую форму и будет повсюду бродить за тобой всегда можно принять меры. Например, послать по ее душу бравых молодцов с дубинками. Или попросить фокусника показать свое умение. Ну а если «распилить» Экзекутора не получится можно зашить глаза, залепить уши воском и жить, как ни в чем не бывало.

В фильме есть несколько аллюзий на Булгакова. Увы, нынешний Орлеан - не Москва времен Воланда. Сеанс в цирке, бал Сатаны? Мы и не на такое смотрели зевая.
Мастер и Маргарита? Вот вам Лида и Рудик, не просите большего...

Помнится, Содом и Гоморра были уничтожены за то, что погрязли во грехе.
Шанс спастись был, найдись там десяток праведников. Не нашлось.
Орлеан - образ современного Содома, гротескный, утрированный. Конец его закономерен и по своему страшен. Это всего лишь кино, ага. Но не стоит ли покидая сеанс оглянуться по сторонам и задуматься: есть ли в вашем родном «Орлеане» те, без кого не сможет устоять город?

понедельник, 21 сентября 2015 г.

Макс Фрай, «Вся правда о нас»

«...люди представлялись мне существами скучными и бесполезными...но только до тех пор, пока не заглядываешь в самую их глубину. А там - свет и покой, и вечная буря, и ярость, и воля, и жажда, и смысл... вывернуть бы всех наизнанку, сияющей глубиной наружу, то-то тогда заживем!»

Магистру Хонна, одному из героев романа, я мог бы сказать, что не нужно никого поворачивать: жители Ехо и в естественном состоянии фонят добротой и душевным теплом так, что зашкалит любой счетчик. А как иначе? Разве можно быть иным, если каждый день бродишь, по волшебным цветным мостовым, если трескаешь разные вкусняшки в уютных недорогих трактирах, если колыбельную тебе поет теплый ветер с Хурона...
Если знаешь, что тебя любит Мир, бескорыстно делится самым интересным - магией и чудесами.

Люди Соединенного Королевства умеют жить, принимая и горе и радость с одинаковым оптимизмом: «Проигрыш не может лишить нас счастья, пережитого в ходе партии, его уже никому не отнять... Ни наши ошибки, ни разгромные поражения вовсе не уменьшают ценности самого бытия. И трагическая гибель не означает, будто погибшему не следовало рождаться. Смысл не в триумфальном шествии по игровому полю, не в успехе, не в торжестве над соперником, а только в радости от игры»

И потому не пугает даже появление Правдивого Пророка, человека, который в одной-двух фразах способен сказать человеку самое главное, самую важную правду о нем.

Мир Ехо таков, что там не бывает проблем, которые невозможно решить, не совершается поступков, которые нельзя было бы исправить. Разве что беда Шурфа Лонли-локли: «...вышло так, что я сам себя проклял. Очень давно. И, к сожалению,не при помощи специального заклинания, отменить которое - дело техники. А просто усилием воли, по велению сердца. И, разумеется, не осознавая, что делаю. Я, кстати, в этом смысле вовсе не уникален, многие люди, чьи поступки расходятся с внутренним нравственным законом, попадают в подобный капкан и, таким образом,
 сами пускают собственную жизнь под откос»
Но и с этим сладит если не Тайный Сыск, то лично сэр Макс, великий и ужасный..

Увы, мир Ехо не более чем добрая сказка, которую для меня - и для сотен тысяч других читателей - более двадцати лет рассказывает Светлана Мартынчик.
Мир Ехо - прекрасный сон, овеществившийся в тексте, сон, который так приятно смотреть.

Здесь и сейчас, в реальном мире важен именно триумф, именно успешное превращение пешки в королеву. Иначе все теряет смысл. Радость бытия? Она мимолетна, преходяща. Невозможно радоваться каждую секунду, жизнь не настолько плотна событиями, а если что-то и происходит, то поражения случаются куда чаще побед. И если уж проклял себя , само собой за дело, не жди доброго волшебника, который придет и исправит то, что ты по недомыслию натворил...
Не поможет даже Правдивый Пророк, ибо правда о себе ведома нам лучше, чем кому-либо другому.

четверг, 17 сентября 2015 г.

Пелевин, «Орден желтого флага»

Чем Писатель отличается от графомана? Стилем? Умением выстроить сюжет? Талантом, наконец?
Этим, и, наверняка, чем то другим. Однако, у каждого хорошего автора есть и недостаток - продолжение его достоинств.
Он не может писать иначе, не так, как ему удобно.

Сможет ли Макс Фрай написать роман в манере Л. М. Буджолд?
Или Стругацкие в стиле Бредбери? Смог бы Хайнлайн сочинить историю про хоббитов и сделать это так, чтобы я не отличил его текст от Толкиеновского? Не знаю, что ответите вы, а я скажу, что сие крайне маловероятно.

Человек - к сожалению или к счастью - не компьютер. Мышление не похоже на работу Виндовс. У каждого из нас собственная операционка. То как я обрабатываю информацию совсем не похоже на то, как это делает сосед. Разница в уровне образования, в том, какими данными забит наш «чердак»... Нет, Лукьяненко никогда не стать Азимовым, а Крапивин, отличный детский писатель, имхо, не справился бы, если бы его попросили сделать нечто киберпанковское.

Образование, специальность, любимое хобби. Все это не помешает писателю, но порой способно сыграть злую шутку.
Вот, Пелевин, к примеру. Когда-то был сотрудником журнала «Наука и религия», отвечал там за восточные учения и, похоже, так пропитался буддизмом, даосизмом и тому подобным, что от этого некуда деться и в его книгах. Особенно в последних.

Вселенная как иллюзия. Виртуальность бытия. Ум, как генератор всего, сон, вечно снящийся Творцу. В романе «Орден желтого флага» эти идеи доведены до абсурда. Действие книги происходит в Иддилиуме, зыбком и странном мире, созданном воображением... призрака Павла Первого.
Иллюзия внутри иллюзии. Вирт в квадрате.


Читается тяжеловато, философии могло быть и поменьше. Нет динамики, да сюжета нет, как такового. Все построено на рефлексии главного героя.
Досмотреть фильм, раз уж начал, дочитать книгу только потому, что когда то автор мне нравился. Такое у меня бывает. Но в отношении Пелевина - в первый раз...
Мэтр сдулся, время его прошло? Не хотелось бы так думать, но есть один аргумент в пользу этого. Повышение жадности. Пелевин издает книгу в два приема. Первую часть сейчас, вторую через месяц. И дело тут не в объеме. «Орден желтого флага» - всего-то страниц 200.
Маркетинг, пиар. Оборвать историю на самом интересном месте и ждать, что продажи второго тома побьют рекорды.

До тех пор пока доступны электронки тиражи и цены меня не особо волнуют. Но есть 
 люди, которым за один и тот же товар придется платить дважды. Как-то не совсем честно... Надеюсь, кому-то мой пост поможет сэкономить. Кто-то потратит время и деньги на что-то более оригинальное. Пойду и я, поброжу по библиотекам...

четверг, 20 августа 2015 г.

Павел Корнев, «Сиятельный»

Похождения сыщика в мире стимпанка и магии.

Здесь Аравия - остров, а Атлантида - реальность. Здесь непокоренные ацтеки сражаются за жизненное пространство с колонистами, которые так и не отделились от метрополии, не стали Штатами. Здесь на полмира раскинулась империя, над которой на самом деле не заходит солнце, а Россия лишь одна из ее провинций.

Здесь верят в ад несмотря на все успехи науки. Знают, что он существует. Потомучто именно оттуда явились Падшие, правившие родом людским многие столетия. Правившие огнем и мечом...
И еще здесь есть Сиятельные, дети тех, кто покончил с владычеством демонов в Ночь Титановых Ножей, потомки тех, кого окропила кровь жителей Преисподней.
Люди с особыми способностями.

О судьбе и приключениях одного из Сиятельных, виконта Круса, бывшего полицейского, а ныне частного детектива и решил поведать читателям Павел Корнев, молодой челябинский автор, решивший, похоже, посостязаться с Гленом Куком.

Признаюсь, из его шеститомной серии о Приграничье я не смог осилить и половины первой книги. Слишком шаблонно, слишком знакомо все было.
На «Сиятельного» я наткнулся случайно и скачал в надежде на «а вдруг читабельно?»
Да и отзывы были неплохими.
Редко такое бывает, но в этот раз надежда оправдалась. Корнев заметно прибавил в мастерстве, умении строить сюжет, продумывать мотивы и поведение персонажей.
Не Глен Кук, конечно, но по сравнению с другими текстами, что выходили в этом году в жанре фантастического детектива «Сиятельный» держит марку.

Хотелось бы надеяться, что в полку писателей прибыло.

Хм, пока читал первую, вышла вторая книга цикла о виконте Крусе - «Бессердечный».

понедельник, 3 августа 2015 г.

М. Суэнвик, «Танцы с медведями»

Добродушный стеб над Россией от мастера фэнтези и киберпанка.

Идет бредет караван из Византии в княжество Московское. Везет караван подарок князю от халифа Багдадского: семь девиц красоты неописуемой.
Вот только случилось таковое хождение за три моря не во времена Иоанна Грозного, а в эпоху весьма от нас отдаленную. Может, веке в 25-м, может, тысячелетием позднее.

Перед нами - мир «высокого постапокалипсиса» Конец «великой утопии» здесь произошел в результате жестокого, но успешно подавленного «восстания машин»
Человечество слегка одичало, но сохранило многие высокие технологии, которые сегодня могут разве что сниться. Так, чтобы мгновенно изучить любой иностранный язык, достаточно выпить специального нанопива. Не труднее выучить и все стихи Пушкина, разве что утром с похмелья будет болеть голова.
Никого не удивляет, что в охране Великого Князя Московского службу несут очеловеченные медведи или что с караваном путешествует разумный пес, пройдоха и авантюрист. Оживший Ленин тоже в порядке вещей...

Книга - непрерывный стеб. Но не над Россией - к нашей стране Суэнвик относится с подчеркнутым уважением, о чем можно узнать из предисловия - но над мифами и стереотипами о нас, укорененными в сознании западного обывателя.
Если за дело берутся те, кто верит пропаганде всерьез, на выходе получается «Номер 44», если же отношение критическое, как у  Суэнвика, под пером рождается веселый и добродушный текст, сага о проделках парочки мошенников.

Нет, книга, конечно, не десять из десяти, не шедевр мировой литературы, но на общем фоне того, что издают в последнюю пару лет у нас в жанре фантастики «Танцы с медведями» все равно что Монблан на фоне муравьиной кучи.
Необычный сюжет, хороший язык, интересный мир, совсем не похожий на тусклую реальность. Вполне годится, чтобы на пару вечеров забыть о проблемах, чтобы, не вставая с дивана, отправится в далекое путешествие вместе с караваном халифа Багдадского.

пятница, 24 июля 2015 г.

«Крик» (сериал, 2015)

Эксперимент, который провалился...

Сюжет прост. Со времен последнего фильма миновала пара десятков лет. Главная героиня успела родить и вырастить дочку. Дочка доросла до выпускного класса и тут за ней и за ее друзьями начинает охоту очередной маньяк в маске.

Слешер - особый жанр. Море крови и динамика - вот залог успеха. Чем больше трупов зритель увидит за полтора часа экранного времени, чем изощреннее будут убийства, тем больше «зеленых спинок» попадет в карман к производителям. Сюжет здесь не особо нужен. Разве для того только, чтобы перекинуть мостик от жертвы к жертве. Динамика, динамика и еще раз динамика.

Я, пожалуй, отношу себя к поклонникам неуемной фантазии Уэса Крейвена. Истории про Фредди Крюгера, смесь веселой злобы и подростковых комплексов в «Крике»...
Интересно, необычно. То, что в сериале удалось сохранить атмосферу оригинальных фильмов, это большой плюс. Фанаты наверняка довольны. Но в остальном попытку растянуть слешер в сериал с моей точки зрения следует считать провалом.
Главного, динамики, нет как нет. Одно убийство за серию, за целых сорок минут! Океаны воды, добавленной во имя хронометража. Пустые разговоры ни о чем... Скучно, господа и товарищи. Сократить бы время вчетверо, превратив сезон в полнометражку и очень бы неплохой ужастик получился. А так... Лично мне жаль утратить на это время и трафик...

суббота, 13 июня 2015 г.

«Восьмое чувство» (2015) : нехорошо жить человеку единому...

Человечество должно эволюционировать, но в каком направлении это произойдет?
Авторский взгляд на проблему представили брат и сестра Вачовски в сериале под названием «Восьмое чувство (sense8) »

Диджей из Исландии и водитель автобуса из Кении, американский хакер и химик из Индии, полицейский из Чикаго и мексиканский актер, немецкий бандит с русскими корнями и дочь босса крупной компании из Кореи.
8 неординарных личностей, 8 непростых судеб
 В реальности между ними не может быть ничего общего, но воля сценаристов наградила их странной мутацией. Чем-то вроде супертелепатии.
Любой из восьмерых, оставаясь самостоятельной личностью при желании может воспользоваться знаниями и умениями других или смотреть на мир их глазами.
Мысли и чувства соратников по кластеру подобны открытой книге - секретов нет.
Это уже не «двое - одна плоть» У восьмерки на всех одна душа.
 Естественно, никто не любит конкурентов по пищевой цепочке. Тем более таких, с расширенными возможностями. Стоит одному выучить китайский и язык будут знать все. Если есть тот, кто водит как Шумахер, то и любой из кластера ему не уступит.
Потому за мутантами идет серьезная охота.

Новая структура рождает новый тип отношении. Здесь не как у Дюма, здесь реально один за всех и все за одного. Потому что боль каждого участника группы - физическая или душевная - это одновременно и твоя боль. Гибель одного из команды равноценна тому, что у тебя отрезали ногу или руку. И главное, что есть здесь и чего все меньше удается отыскать сегодня - полное, абсолютное доверие друг другу. Себя не обманывают, незачем. Себя не предают...

В сериале удалось это показать, правда смотреть на чересполосицу эпизодов, параллельно следить за несколькими сюжетными линиями поначалу трудновато.
Но потом затягивает - очень уж интересны персонажи, в замысловатое кружево сплетаются судьбы. Три серии в день, четыре, потом пять. Сезон закончился очень быстро :)

Проекту можно было бы поставить 9 из 10, история и реализация идеи того стоят.
Увы, сериал демонстративно политкорректен. Среди героев есть геи и лесбиянки.
Из-за парочки откровенных сцен я бы не рекомендовал его к просмотру детям.
Потому снижу на балл, пускай вокруг будут одни восьмерки...