«Племя» (Украина-Голландия, 2014)

По названию ожидал историю из жизни амазонских каннибалов. Оказалось, «Племя» фильм про школу интернат для глухих. И в то же время, особой разницы не увидел, нравы похожи и там и там...

Все начинается банально: с прихода новичка. Неясно, где он учился раньше, какие там были порядки. Но  здесь всем рулит Племя - группа, банда старших ребят.
У тех, кто слабее отбирают деньги, подконтрольных девушек выводят «на трассу» заниматься понятное дело чем. Мужская часть регулярно  выходит на большую дорогу, пощипать лохов. Дисциплина внутри группы железная, за нарушение и убить  могут.
Новенький пытается занять свое место в иерархии, выбиться из касты «данников» так сказать, в люди. В конце концов, ему это удается, его принимают в Племя.

Подростки, гормоны... Спросите, а как же любовь? Никак. В виде пары сцен 18+ в грязных подворотнях. Порядки дома интерната вызывают ассоциации с зоной , с армией, где вся власть отдана «дедам», но гораздо хуже. Во первых, это подростки, чья естественная жестокость обострена комплексом неполноценности, во-вторых, это закрытый, обособленный мирок, куда не придет «малява» от смотрящего, куда не примчится с разносом в три загиба бравый отец-командир.

Чуждость среды показана необычным, но очень интересным образом.
Актеры не произносят ни слова. Все общение - только на языке жестов.
Ни перевода, ни субтитров. Ты видишь, что происходит, но не всегда понимаешь почему. Все равно, что не зная языка, смотреть фильм на санскрите.
Причем, язык будет «инопланетным» для гражданина любой страны, исключая тех, в чьих семьях есть слабослышащие.

«Племя» один из самых жестких фильмов, что мне доводилось видеть.
В России на эту тему сняли «Страну глухих», но это было давно. Еще существовали осколки советской морали, многое было табу. Сцену подпольного аборта показать в уж времена едва ли было возможно. А здесь потрясает спокойствие тетки, к  которой пришла залетевшая девочка. Работу «специалист» делал профессионально и равнодушно, будто бы повидав сотню таких девочек. А может и вправду видала

Отсутствие речи заставляет смотреть внимательней, приглядываться и прислушиваться к мелочам. Скрип стула, шорох шагов. Уличная драка, не та, голливудская постановка, а настоящая, где избить до полусмерти можно за 15 секунд... Без слов она выглядит еще страшнее.

Не знаю, что хотели сказать украинцы, снимая этот проект. Если фильм увидит думающий зритель, ему сложно будет поверить, будто Украина - це Европа.
 Скорее уж Гондурас или Конго...
Мы, кстати, тоже. Почти также как интернатский выглядит подъезд пятиэтажки, в которой я живу. Порядки в домах для инвалидов едва ли человечнее.
Захлопывается дверь, гаснет экран...
Мысль, что сразу приходит в голову: никто не почешется. Расследования не будет.
Что в кино, что в жизни. Прямо по пословице: помер Максим, ну и хрен с ним.
Двумя-тремя калеками больше или меньше...
Какая разница?

«Класс коррекции» (2014)

Быть подростком-инвалидом непросто. Особенно если это русский подросток.

«Миром правят насилие злоба и месть
Что еще на земле достоверного есть?
Где счастливые люди в озлобленном мире?
Если есть - их по пальцам легко перечесть»
(Омар Хайям, Рубаи)

Лена Чехова, девочка, прикованная к коляске, после нескольких лет домашнего обучения приходит в обычную школу, в класс коррекции.
Жизни Лена не знает, единственная ее связь с миром до того - интернет.
Однако, на первый взгляд, одноклассники кажутся неплохими людьми. Со странностями, но в пределах разумного.

Взрослые куда жестче. Директор, педант и зануда. Уборщица, поднявшая хай из-за черных следов на полу от коляски. Учителя, подобранные по принципу «на тебе, убоже, что нам негоже. Никто из них не видит в учениках людей. Всем наплевать с высокой башни, что будет с «контингентом» Лишь бы разные комиссии и проверки ни к чему не придрались, лишь бы на бумаге все было в ажуре.

Черта, разделяющая детей на нормальных и уродов проведена с самого начала: в класс коррекции отдельный вход, отдельный коридор. Отдельный туалет, никак, впрочем, не оборудованный для удобства инвалидов.
Все сделано так, чтобы полноценные и «второй сорт» никогда не пересекались, чтобы убогие как можно меньше мозолили глаза.
Ученики ККО прекрасно понимают, что в будущем их не ждет ничего хорошего, что в лучшем случае их возьмут клеить коробочки или собирать розетки. И потому подростковая бесшабашность, множимая на отчаяние принимает форму игры со смертью. Русская рулетка и рядом не стояла.

Им не жалко себя, не жалко и других. Покончил с собой одноклассник? Отличный повод для шуток. Ух сколько «ха-ха» можно поймать на том, что «Беспалов сдох», какие перлы откалывать на импровизированных поминках.
Первая любовь Лены осыпается пеплом, потомучто Антон, такой хороший и светлый
 Антон не пойдет против матери, а мать жестко против подруги колясочницы.
Мишка, рассчитывавший на взаимность, но обломавшийся, теперь хочет «трахнуть безногую как экзотику» и подговаривает остальных ребят из класса поучаствовать в групповом изнасиловании...

Фильм артхаусный, фестивальный, снятый без капли эффектов, эдакое «Паранормальное явление» по русски. Псевдодокументальный стиль пошел проекту на пользу. Актеры местами переигрывают, но в основном они настоящие, живые.
И в плане поведения, и эмоций, и лексику похожую приходилось слышать от «оленей» на форумах. Так ли все подло, так ли бесчеловечно?
На мой взгляд, если режиссер-дебютант и приукрасил, то не на много. Процентов 80 там - правда.

Понятно, что сама идея грешит нестыковками. Зачем умненькой девочке с домашнего обучения переводиться в класс коррекции? Ради общения? Через интернет можно общаться со всем миром, в интернете можно попытаться реализовать себя, если природой даны хоть какие-то способности.
Но режиссеру надо было показать весь ужас столкновения тепличного ребенка с правдой жизни. Предупредить несмышленышей: за пределами вашей уютной башенки из слоновой кости дикие джунгли. А в тех джунглях только и ждет кого бы сожрать «чудище обло, озорно, стозевно». Чудище под названием «общество»
Кое-где палку перегнули, да но в целом отношения отражены верно.
И покуда у нас в стране творится подобное будущего нет не только у ребят из класса коррекции, будущего нет у народа в целом.,

«А в душЕ я танцую» (2004)

Рори О' Ши страдает тяжелым мышечным расстройством. Его отец, человек пожилой и небогатый не может обеспечить сыну нужный уход и Рори приходится перебраться
 в дом инвалидов.
Западные дома инвалидов не чета нашенским, уход на порядок лучше, но в любом случае это режим, распорядок. Что-то в таких заведениях есть от тюрьмы, в какой бы стране не было.
А Рори бунтарь, ему тяжко в обстановке казенщины. К счастью, есть выход. Нужно, чтобы специальная комиссия удовлетворила заявление на самостоятельное проживание.
Майкл-другой. Его сдали на казенный кошт в раннем детстве. Практически не может говорить, исковеркан болезнью так, что не может удержать ложку в руках. Привык, приспособился, тих и смирен. О реальном мире понятия самые смутные.
И надо же было так случится, что эти двое подружатся и вместе начнут бороться за независимость.
Так уж вышло, что с проблемами инвалидов я знаком чуть лучше, чем среднестатистический пользователь сети. Много общался с людьми имевшими самые разные заболевания.
Так вот: актеры играют так, будто и в самом деле... Ни грамма фальши. Смотришь и в некоторые моменты слезы наворачивались. Больно смотреть.
Рори делает вид, что живет полной жизнью, но даже ему видно, что он чужой на этом празднике, что он словно соринка в глазу, что послать его по известному адресу людям мешает мода на политкорректность.
Лучше всего это обьяснили Майклу, когда он влюбился в сиделку, молодую и красивую. Она всего лишь работает за деньги, а доброе отношение обусловлено контрактом.
И потому в финале Рори говорит Майклу: у тебя есть ты и больше тебе никто не нужен. И потому здесь мне хочется сказать: и ныне и присно и во веки веков аминь.
Так было, так есть и так будет. Несмотря на всю политкорректность и толерантность.
Бывает и по другому, но исключения должны быть из любого правила.
Фильм хорош. Оценка 8,3 балла на мой вкус слегка занижена, я бы и на девяточку не поскупился. Но советовать смотреть могу лишь тем, кто не боится сильных эмоциональных переживаний.
30 000 долларов сборов в Америке совершенно понятны. Людям хватает собственной душевной боли, та, что польется туда с экрана-уже лишняя.

Ради тщеславия

Человек так устроен, что постоянно желает заявлять «городу и миру» «Смотрите, какой я хороший, любите меня!» А если любовь завоевать не получится, то чтоб помнили, знали что он есть на свете. Синдром, описанный Гоголем в «Ревизоре»: вы уж доложите там царю-батюшке, что вот живет на свете такой Петр Иваныч Бобчинский. С пришествием скоростного интернета доложить о себе всему свету стало невероятно легко. На персональных аккаунтах, бывает, выложены тысячи фото, гигабайты видео. «Для истории» сохраняют каждый чих. Я и сам грешен. Даже на отдельную кочку забрался, чтобы заметили наверняка Но одно дело, когда муравьишка влезает на травинку повыше и совсем другое-добровольно жить в доме со стеклянными стенами. Если ты, дорогой мой читатель, подумал, что дальше речь пойдет о так называемых «откровенных фото» мне придется тебя разочаровать. Красивое молодое тело полное здоровья и оптимизма-ну что в этом может быть плохого? Мы до сих пор ходим в музеи, чтобы полюбоваться скульптурами, в незапамятные времена сотворенные древними греками, благоговейно замираем у картин эпохи Возрождения. И даже если молодая парочка захочет показать всему миру, как они делают детей-да почему нет? Вдруг они делают их как-то особенно элегантно? Эстетика порнографии, если так можно выразиться. Но есть такое, в чем никакой эстетики нет. Ребенок-инвалид это страшная беда для семьи. Это тяжелейшее горе. Для родителей он в любом случае лапочка, заенька, солнышко. Он все равно-самый лучший. Все понятно. Но понимают ли родители, что фото их детей, бывает, рвут сердце на части, понимают ли, что если даже у ребенка обалденная улыбка с ямочками на щеках, кроме улыбки ничего миру показывать не стоит? Предвижу вопли политкорректных, дочитавших до этого места: «Ты о чем?» «Не смей делить людей на первый и второй сорт!» «Расист!!!» И ошибутся, так как я совсем не о том. Поймет ли ребенок, когда вырастет,чем руководствовались его родители?Как отнесется к тому, что его необычность выставлена на всеобщее обозрение? Ведь глаза смотревших далеко не всегда добрые, среди них есть и те, кто привык делить по сортам. Лично я бы обиделся, будь я в таком положении,если бы меня не спросили. Сильно обиделся.

«Вселенная Стивена Хокинга» (Теория всего) или странная любовь христианки

История начиналась сказочно: изумительная девушка, о которой Пушкин вполне мог  бы сказать «Гений чистой красоты» и физик-теоретик с ослепительной улыбкой, сияющей, ярче звезд, стопроцентный атеист.. Только за одну эту улыбку, улыбку, которая не покидала лица в самые тягостные дни, в Хокинга можно влюбиться.
Собственно, так и случилось. Для того, чтобы два сердца потянулись друг к другу хватило одной вечеринки. А дальше все как у всех:  для влюбленных ярко и удивительно, для стороннего взгляда-обычная жизнь.
До той поры, пока в дело не вмешалась страшная, неизлечимая болезнь
Джейн (Фелисити Джонс)  решает, что ни за что не оставит любимого «пока смерть не разлучит»... Ода самопожертвования? Великий подвиг?  Дуйте в трубы, стучите в барабаны, пойте осанну величию сильного человека? И запоют. Не я, кто-то  другой.
Мои любимые тараканы склонны думать, что здесь вперед вырвался долг. Долг христианки прежде всего. Обеты, данные не человеку, но  Богу...
Меж тем, болезнь  Стивена (Эдди Редмейн) прогрессировала, оставляя гению науки все меньше возможностей владеть телом. И здесь у меня не хватает слов для описания того, как актер  вжился в образ...
Сцена игры в крокет, случай, во время банкета по случая получения докторской, дни и годы после  операции. Артист не играл  Хокинга, он был им. В здоровом теле-здоровый дух? Здесь -полная власть духа над телом, власть личности над бренной оболочкой, над прахом земным.
Если вдруг пост попадется на глаза инвалиду, как нынче принято говорить, человеку с ограниченными возможностями, не пожалейте пару часов на просмотр фильма. Возможно, он поможет жить, поможет понять, что ваши возможности ограничены только вашей волей. Кино? Сказки? Да, я рассказываю о кино,  но созданном по реальной биографии очень известного человека. Гениальному старичку, отцу троих детей уже 72 года и он до сих пор работает над «теорией всего», попыткой свести законы мироздания к единой формуле.
Если бы я говорил о сказке, Стивен и Джейн жили долго и счастливо и умерли в один день. На самом деле великая любовь не прошла проверки бытом: все продолжалось куда более обещанных сначала двух лет. Усталость... Хокинг женится на сиделке, Джейн уходит к  другому. Финал вовсе не соответствует заголовку. И именно это вселяет оптимизм. Жизнь всегда сложнее придуманных теории, жизнь не хочет вписываться в прокрустово ложе шаблонов. А потому, живите,  друзья!!!