«Хорошие дети не плачут» (Голландия, 2012)

Шестиклассница Экки - настоящий сорванец. Обожает играть в футбол, дерется с мальчишками. Обращение в больницу после одной из таких стычек дает неожиданные результаты: девочке ставят диагноз лейкемия...

Экки не терпит недомолвок, не любит ходить вокруг да около, потому скрыть или смягчить то, что сказали врачи не удается. Впрочем, ребенок не сразу осознает серьезность заболевания, а впереди куча планов. Например, очень хочется помочь одноклассниками выиграть чемпионат. Когда же девочка понимает, что не все так просто жесткий характер и недюжинная сила воли помогают бороться...

Герои фильма подростки того периода, когда чувства и эмоции набирают обороты, когда Джульета бросает первые взгляды на своего Ромео, когда настоящая жизнь только-только начинается... И вдруг судьба-беспредельщица готова подстрелить пташку на взлете. Жалко и Экки, и детей из реала, попавших в ту же ловушку обстоятельств. Вообще, фильм производит сильное впечатление, ему по силам содрать с сердца корку равнодушия любой толщины...
Советую посмотреть всем, кто не боится душевных перегрузок.

А теперь хочу поговорить вот о чем. Фильм очень европейский, пропитанный толерантностью и мультикультурализмом. Конечно, нам дают скорее идеал, образ того, как должно быть. И все же ощущение, что они это не мы после просмотра остается очень четким. Дружный класс, люди, которые просто люди.
Дети, для которых беда одноклассницы не пустое место... Даже если поделить увиденное надвое, на три. Может быть Европа на самом деле пришла к верховенству
 общечеловеческих ценностей? И где тогда Россия? На сколько отстала? А наши дети?
Как бы отнеслись, что сделали?

«Левша» (2015)

Падать - легко. Подниматься трудно. Но это вполне по силам, если есть цель, если есть ради кого жить.

У боксера Билли Хоупа вроде бы все в порядке. Деньги, очередной титул чемпиона мира, прекрасная жена и умница дочь.

Но стоило потерять жену, стержень маленького уютного мирка, как все покатилось под откос.

В очередном бою Билли выходит из себя и навешивает «люлей» рефери.

Дисквалификация, разорение, алкоголь. Социальные службы забирают дочь в детдом. И вот тут Хоуп, сам бывший детдомовец, понимает, чего он может лишиться и начинает медленный и тяжкий путь наверх.

Я не люблю спортивные драмы. Про бокс - тем более не люблю.

Не укладывается у меня в голове, как мордобой можно возвести в ранг искусства. Что интересного в том, как два суровых мужика лупят друг друга по лицу? Иногда до синяков, иногда до крови, иногда до сотрясения мозга.

Дикость. Пещерная. И ведь девушки порой смотрят с упоением. Сам с одной такой знаком...

Но вот захотелось мне глянуть что-то с высоким рейтингом и не связанное с фантастикой. И свежее чтобы... Попался этот фильм. И даже понравился.

Сюжетно там где касается бокса ничего не поменялось со времен «Рокки». Постановка боев, пожалуй хуже. Но режиссер взял тем, что сосредоточился на человеческих отношениях. На том, как девочка учится понимать людей, учится прощать, прежде всего прощать собственного отца.

Получился такой немножко сентиментальный фильм, способный выжать скупую мужскую слезу. А  девушкам непременно должен понравится брутальный персонаж в исполнении Джейка Джилленхолла.

Драма про бокс - не самый кассовый жанр, но судя по статистике сборов и в мире, и у нас в стране найдется достаточно поклонников.

Тем более, что «Левша» не самый плохой фильм из подобных. Так что приятного просмотра, друзья.

«Забавные игры» (1997, Австрия)

«-Почему вы не убили нас сразу?
-Важен процесс, мы хотим развлечься»
(Диалог из рецензируемого фильма)

Муж, жена и их десятилетний сын приезжают на дачу. Они хотят просто отдохнуть, ничто не предвещает беды.
На следующий день к ним стучаться два симпатичных молодых человека в белых перчатках, чтобы одолжить яиц для соседки.
И начинается кошмар.

Сначала «гости» жестко троллят хозяйку, потом убивают собаку, затем переходят к  более серьезным «развлечениям» Но даже убивая парни остаются безукоризненно вежливы.

Зло в белых перчатках. Вежливое зло. Страшный образ.

Нам не говорят, что это за люди. Может быть, так веселится «золотая молодежь» утомленная «унылым однообразием», быть может, это истинные исчадия ада, выбравшиеся на «пикник».
Но дают понять, почему зло навестило именно эту семью. Они обычные люди, не хуже и не лучше остальных. Но когда убийца предлагает героине прочесть молитву «и тогда бог облегчит страдания» та отвечает: я не знаю ни одной молитвы...

Люди, оставленные богом. Нет, скорее люди, добровольно отошедшие от бога.
И, таким образом, потерявшие иммунитет против зла. Не имеющие никакой защиты.

Через десять лет Михаэль Хайнеке снимает авторемейк в Голливуде. С американскими актерами и тем же самым сюжетом. Желание заработать, думаю, не стоит сбрасывать со счетов, но главным было показать уязвимость западной цивилизации в целом. Ее бездуховность. То, что люди везде одинаковы, что нет разницы, Европа это или Америка.

Конечно, с автором можно спорить. Можно не закрывать рта, без конца разглагольствуя о «духовных скрепах», а внутри быть ничем не лучше мальчиков в белых перчатках. Но сие говорит лишь о том, что болен не только Запад...

Резюме: «Забавные игры» - хорошее религиозное кино, замаскированное под триллер.

P. S. Политкорректность... Не вариант ли это вежливого зла?

«Грязь» (2013)

Имеет ли контркультура право на экранизацию: ответ положительный.

Джеймс МакЭвой запомнился мне по великолепной роли инвалида-бунтаря, сыгранной в фильме «А в душе я танцую». Так передать боль и беспомощность, так показать силу духа, заключенную в парализованном теле будучи абсолютно здоровым... Снимаю шляпу перед мастером перевоплощения.

Десяток лет спустя МакЭвой берется за образ полицейского Брюса Робертсона, героя романа Ирвина Уэлша «Дерьмо»
Тот и впрямь не ангел: трахает все, что шевелится, нюхает кокс, плетет интриги против коллег в надежде получить повышение. Говорили, что актеру однажды пришлось уйти в запой, чтобы точнее отобразить персонажа на экране. Удалось. МакЭвою поверил бы даже Станиславский.

Ситуация, когда подобному типу доверяют расследование убийства - потому, что остальные еще менее компетентны смешна сама по себе. Фильм, сдобренный щедрой дозой английского юмора не зря представляют как комедию. Но одновременно «Грязь» - драма. Фильм, который с определенного момента смотреть очень тяжко.
МакЭвою удалось сыграть человека, прошедшего сквозь полное разрушение личности. Герой, с одной стороны полностью свободен, но подсознательно мечтает избавиться от постылой свободы. Брюс не имеет недостатка в партнершах, но это чисто физический секс, секс без капли любви. Необходимые эмоции Робертсон добирает крайне странным способом. Если выразить идею фильма одной фразой, получится «Одиночество убивает» И, как подтверждение тезиса на экране несколько раз мелькают фигурки жены и дочери полицейского. Которые то ли были у него на самом деле, но очень давно, то ли мечта, фантазия, некий идеал. Ностальгия, тоска по несбывшемуся...

Финал трагичен и наверное закономерен с точки зрения психологии. Но как же мне, идейному одиночке хочется с этим поспорить. «Единица - вздор, единица - ноль»? Комфортно человек может существовать только в группе, стаде, социуме? Но зачем, в таком случае, личность? Добро пожаловать в муравейник, сиди там, наслаждайся общением с собственными копиями.

Личность на мой взгляд это самореализация. Личность - это уникальность. Личность способна добиться того, чего не под силу никому другому. Общество, необходимо, но как трамплин, как двигатель первой ступени. Для разгона, для рывка в безбрежный космос возможностей, для развития талантов, о которых говорится в известной евангельской притче.

Фильм утверждает обратное. Фильм говорит, что в прекрасном, но яростно ледяном космосе не выжить. Фильм толкает нас назад. В стадо. В стаю. К теплу. К чувству локтя. К взаимовыручке. Формально относясь к контркультуре, «Грязь» на самом деле утверждает общечеловеческие ценности. Агитирует за традиционную мораль. И, даже, я бы сказал, за религию. Потомучто Бог идеален как суперавторитет. Как стержень. Как опора. Человек не найдет опору внутри себя самого, говорят нам с экрана. Поддавшись обаянию идеи полной независимости любой закончит как Брюс.
Человек слаб. Его все время тянет не туда, его хлебом не корми, дай только повозиться в дерьме, испачкаться в грязи. Только общество сможет от этого удержать, только общество не даст свернуть на кривую дорожку...

Возможно, те, кто так говорят - правы. Но если они правы, мне жаль человечество.