Из Московских библиотек планируют убрать «неправильные» книги...
«Глава управления культурной и молодежной политики по ЮАО Татьяна Краснова рассказала о том, какие книги стоит убрать с библиотечной полки: «Это книги, содержащие ненормативную лексику, любая тематика книг, которые затрагивает вопросы наркомании, призывы к суицидам, и которые настраивают нашу молодежь на противоправные действия.»
Интересно, что же тогда останется?
Ну ладно, Берроуз, со своим «Завтраком нагишом». Там действительно много всякого
даже не под меткой 18+, на грани, а то и за гранью порнографии.
Однако мне легче сейчас сказать, кто из современных знаковых авторов - типа Пелевина, Прилепина, Глуховского - употребляет ненорматив. И от этого их книги не потеряли художественных достоинств.
Наркомания? А ведь Шерлок Холмс кололся.
Суицид? А ведь Том Сойер мечтал поприсутствовать на собственных похоронах.
В книге «Географ глобус пропил», о фильме по которой я упоминал в одном из недавних постов, школьница влюбилась в учителя и едва его не соблазнила. Значит, она тоже настраивает нашу молодежь на неправильные действия. Значит, и ее долой.
Крапивин - один из лучших наших детских писателей. Однако уверен, что если дотошно покопаться, то и у него можно найти какой-нибудь криминал...
Можно убрать нашумевшие «50 оттенков серого» за пропаганду БДСМ, «Голодные игры» и кучу клонов за сцены жестокости и насилия, «Сумерки» и прочее чтиво про вампиров за создание неправильного представления о реальности у подрастающего поколения.
Кстати, о том, чтобы убрать из библиотек вампирское чтиво чиновница особо настаивала. Но ведь и «Дракула» Брема Стокера тоже про вампира.
Улыбают разговоры о том, что «ничего страшного не произойдет, если в библиотеки перестанут ходить» Пусть, мол, придет один человек за томиком Достоевского, чем десяток за «50 оттенками».
А этот единственный читатель Достоевского - он точно придет?
«Глава управления культурной и молодежной политики по ЮАО Татьяна Краснова рассказала о том, какие книги стоит убрать с библиотечной полки: «Это книги, содержащие ненормативную лексику, любая тематика книг, которые затрагивает вопросы наркомании, призывы к суицидам, и которые настраивают нашу молодежь на противоправные действия.»
Интересно, что же тогда останется?
Ну ладно, Берроуз, со своим «Завтраком нагишом». Там действительно много всякого
даже не под меткой 18+, на грани, а то и за гранью порнографии.
Однако мне легче сейчас сказать, кто из современных знаковых авторов - типа Пелевина, Прилепина, Глуховского - употребляет ненорматив. И от этого их книги не потеряли художественных достоинств.
Наркомания? А ведь Шерлок Холмс кололся.
Суицид? А ведь Том Сойер мечтал поприсутствовать на собственных похоронах.
В книге «Географ глобус пропил», о фильме по которой я упоминал в одном из недавних постов, школьница влюбилась в учителя и едва его не соблазнила. Значит, она тоже настраивает нашу молодежь на неправильные действия. Значит, и ее долой.
Крапивин - один из лучших наших детских писателей. Однако уверен, что если дотошно покопаться, то и у него можно найти какой-нибудь криминал...
Можно убрать нашумевшие «50 оттенков серого» за пропаганду БДСМ, «Голодные игры» и кучу клонов за сцены жестокости и насилия, «Сумерки» и прочее чтиво про вампиров за создание неправильного представления о реальности у подрастающего поколения.
Кстати, о том, чтобы убрать из библиотек вампирское чтиво чиновница особо настаивала. Но ведь и «Дракула» Брема Стокера тоже про вампира.
Улыбают разговоры о том, что «ничего страшного не произойдет, если в библиотеки перестанут ходить» Пусть, мол, придет один человек за томиком Достоевского, чем десяток за «50 оттенками».
А этот единственный читатель Достоевского - он точно придет?
Комментариев нет:
Отправить комментарий