Наверно, странно, но часто со знакомыми мы спорим о добре и зле. Как древние философы до криков, до выдирания бород дискутировали о том, что было раньше - курица или яйцо? - так мы никак не можем решить, на чем замешан человек: на эгоизме или альтруизме? Многие мои оппоненты считают, что альтруизм, стремление помогать ближнему зашито в железе, что нас такими создали.
Я же думаю, что это не так и сейчас попробую здесь изложить позицию.
Человек по природе своей - абсолютный эгоист. Одно из первых слов, которое говорит ребенок (после «мама») это «дай» Чему-нибудь вроде «Вася, дай дяде конфетку» малыша приходится учить долго и упорно. И наверняка каждый замечал, с какой неохотой расстается дитятко с тем, что попало к нему в лапки.
Жить, юзая только «дай» и «хочу» вполне естественно, но фишка в том, что человек общественное животное. Издревле, наверное со времен неандертальцев, люди осознали, что «гуртом и батьку бить легче», что компанией многие задачи решать проще и удобнее, а значит, «хочу» и «дай» уже не работает, что надо делиться.
Так в чью-то умную голову постучалась мысль об альтруизме. Увы, новые понятия уже не получалось жестко прошить в ПЗУ, индивида пришлось воспитывать, ставить операционную систему так сказать. Процесс установки операционки вышел сложным, растянутым на десятилетия.
Отношения усложнялись, выходили новые версии ПО. В одном из обновлений появилась опция «религия». Для тех, у кого система «альтруизм» устанавливалась криво, не реагировала на привычные команды, появился новый мотиватор, Бог, который в случае чего мог отвесить крепкого пендаля. Подпрограмма «10 заповедей» была признана обязательной к исполнению. В последней версии число заповедей сократилось до одной, «возлюби ближнего как самого себя», но она превосходит по уровню сложности и требования к статам альтруизма у персонажа все прочие.
С годамми, по мере еще большего усложнения структуры общества пришлось ввести такие понятия как «права человека», «толерантность», казалось бы, человек все дальше уходит от «хочу» и «дай» ко всеобщему «возьмите пожалуйста»
По вот парадокс: через какое-то время прогресс, при высочайшем уровне комфорта, на мой взгляд, поспособствует повороту колеса, индивидуум перестанет нуждаться в других. Общество перестанет насильно тащить конкретного гомосапиенса к горним высям, чем-то напоминая барона Мюнгхаузена. Люди-человеки галопом ломануться в эпоху неограниченного потребительства, в рай для изначального эгоиста...
Спорно? Наверняка. Тем более, тут ни слова не сказано об образе и подобии, о духовности, о запрограммированной по умолчанию потребности творить.
Это - точка зрения эволюционировавшеи обезьяны.
Взгляд на прогресс, который, словно Тарас Бульба, однажды сможет сказать альтруизму: «я тебя породил, я тебя и убью»
Не согласны не с одним словом? Замечательно, попробуйте переубедить, всегда рад интересному собеседнику. А то без свежих комментов я заскучал немного :)
Я же думаю, что это не так и сейчас попробую здесь изложить позицию.
Человек по природе своей - абсолютный эгоист. Одно из первых слов, которое говорит ребенок (после «мама») это «дай» Чему-нибудь вроде «Вася, дай дяде конфетку» малыша приходится учить долго и упорно. И наверняка каждый замечал, с какой неохотой расстается дитятко с тем, что попало к нему в лапки.
Жить, юзая только «дай» и «хочу» вполне естественно, но фишка в том, что человек общественное животное. Издревле, наверное со времен неандертальцев, люди осознали, что «гуртом и батьку бить легче», что компанией многие задачи решать проще и удобнее, а значит, «хочу» и «дай» уже не работает, что надо делиться.
Так в чью-то умную голову постучалась мысль об альтруизме. Увы, новые понятия уже не получалось жестко прошить в ПЗУ, индивида пришлось воспитывать, ставить операционную систему так сказать. Процесс установки операционки вышел сложным, растянутым на десятилетия.
Отношения усложнялись, выходили новые версии ПО. В одном из обновлений появилась опция «религия». Для тех, у кого система «альтруизм» устанавливалась криво, не реагировала на привычные команды, появился новый мотиватор, Бог, который в случае чего мог отвесить крепкого пендаля. Подпрограмма «10 заповедей» была признана обязательной к исполнению. В последней версии число заповедей сократилось до одной, «возлюби ближнего как самого себя», но она превосходит по уровню сложности и требования к статам альтруизма у персонажа все прочие.
С годамми, по мере еще большего усложнения структуры общества пришлось ввести такие понятия как «права человека», «толерантность», казалось бы, человек все дальше уходит от «хочу» и «дай» ко всеобщему «возьмите пожалуйста»
По вот парадокс: через какое-то время прогресс, при высочайшем уровне комфорта, на мой взгляд, поспособствует повороту колеса, индивидуум перестанет нуждаться в других. Общество перестанет насильно тащить конкретного гомосапиенса к горним высям, чем-то напоминая барона Мюнгхаузена. Люди-человеки галопом ломануться в эпоху неограниченного потребительства, в рай для изначального эгоиста...
Спорно? Наверняка. Тем более, тут ни слова не сказано об образе и подобии, о духовности, о запрограммированной по умолчанию потребности творить.
Это - точка зрения эволюционировавшеи обезьяны.
Взгляд на прогресс, который, словно Тарас Бульба, однажды сможет сказать альтруизму: «я тебя породил, я тебя и убью»
Не согласны не с одним словом? Замечательно, попробуйте переубедить, всегда рад интересному собеседнику. А то без свежих комментов я заскучал немного :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий