«Мне было интересно с этим фильмом думать»
Ну очень точно. Именно такие фильмы относятся к высшему сорту , к высшей категории в моем личном плейлисте.
Чистое развлекалово, пусть даже очень хорошего качества, это совсем не то, такое никогда не прорвется на высшие строчки личного хитпарада. Отдыхать надо, но не все же время отдыхать.
Какие-нибудь «стражи галактики» отлично снимает усталость, поднимает настроение. Но это продукт разовый. Посмотрел, посмеялся, отдохнул, забыл. А дальше что? Какую вторичную информацию фильм во мне родит? Что и кому я смогу рассказать? Кроме «смотрите, ржачно» И чем это конкретное «ржачно» отличается от сотен других? Профессиональные кинокритики, конечно, разберутся. Но, честно говоря, мне их жалко. Уж слишком много сейчас блокбастеров, вылепленных будто под копирку. И, напротив, мало глубоких картин, с собственным ароматом, что ли. Тех, из первой категории, рождающих, мысли. Картин, способных оставаться нужными десятилетия.
Ну очень точно. Именно такие фильмы относятся к высшему сорту , к высшей категории в моем личном плейлисте.
Чистое развлекалово, пусть даже очень хорошего качества, это совсем не то, такое никогда не прорвется на высшие строчки личного хитпарада. Отдыхать надо, но не все же время отдыхать.
Какие-нибудь «стражи галактики» отлично снимает усталость, поднимает настроение. Но это продукт разовый. Посмотрел, посмеялся, отдохнул, забыл. А дальше что? Какую вторичную информацию фильм во мне родит? Что и кому я смогу рассказать? Кроме «смотрите, ржачно» И чем это конкретное «ржачно» отличается от сотен других? Профессиональные кинокритики, конечно, разберутся. Но, честно говоря, мне их жалко. Уж слишком много сейчас блокбастеров, вылепленных будто под копирку. И, напротив, мало глубоких картин, с собственным ароматом, что ли. Тех, из первой категории, рождающих, мысли. Картин, способных оставаться нужными десятилетия.
Чаплин не ломает твою стройную теорию?
ОтветитьУдалитьНет. Фильмы Чаплина куда глубже, чем кажется на первый взгляд.
Удалить«Мне было интересно с этим фильмом думать»
ОтветитьУдалитьЯ бы добавила: "Пересматривать, возвращаться и помнить".
То что называется: "личная коллекция настольных фильмов".
Для меня такой фильм, из известных присутствующим, "А зори здесь тихие."
Было бы интересно узнать, почему именно он.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьФильм о войне.
УдалитьО женщинах на войне.
О совершенно не военных людях, волею судьбы оказавшихся на войне.
О их поведении и мышлении в совершенно чуждой для них среде.
О их жизнях и смерти.
И таких на той войне было большинство.
Они не защищали Сталинград, не сражались на Курской дуге и не брали берлин.
Они вели БОИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ.
И именно эти Люди и сделали победу.
Очень сильный фильм.
На мой взгляд в разы сильней книги, хоть отличается от неё минимально.
Мой русский, военный, "настольный" фильм.
Не единственный, но самый важный.
Я поняла. Не надо так настойчиво. ))))
ОтветитьУдалитьЭто глюки . Три раза одно и то же отправилось. Сейчас удалю :)
ОтветитьУдалитьА это шутка. ))))
УдалитьМало таких фильмов? Мне кажется, их более чем достаточно, просто сейчас их реже стали снимать.
ОтветитьУдалитьКак считаешь, почему? Люди поглупели? Оно им не надо?
УдалитьА сам как считаешь, Марси?)
УдалитьО ТОМ В ПОСТЕ НАПИСАНО :)
УдалитьНе написано, почему.
УдалитьНа этот вопрос отвечу завтра :)
УдалитьПонимаешь, если все так, как я полагаю, умному кино осталось жить недолго. Есть правда интернет, возможно, с развитием технологии эстафету подхватят любительские проекты. Фильмы для своих, заточенные под конкретную компашку, для зрителя, который точно поймет все так, как надо.
Удалить"Фильмы для своих"
ОтветитьУдалитьСмотри, в некотором смысле ты прав.
И вот почему: выше я уже упоминала свой "настольный" фильм о войне.
Но он РУССКИЙ и это важно!
А вот теперь я хочу рассказать о своих самых сильных фильмах.
Сразу оговорюсь: смотреть не рекомендую. Эти фильмы как раз ДЛЯ СВОИХ.
Люди не прошедшие В РЕАЛЕ то, о чём повествуют фильмы, их просто не поймут или, что ещё хуже, поймут не правильно.
Первый фильм это TV-сериал "Тиронут" (КМБ курс молодого бойца)
Этот фильм мы даже не переводили на английский, по той же причине, описанной мной выше.
Второй фильм это "Бофор".
Он есть и на английском (выдвигали на Оскар), и на русском.
http://www.kinopoisk.ru/film/253163
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Но оба этих фильма сняты только для своих и понятны только своим.
Мои САМЫЕ ЛЮБИМЫЕ ФИЛЬМЫ О ВОЙНЕ.
Не люблю думать. У меня есть подозрение, что у Роденовского мыслителя обычный запор.
ОтветитьУдалитьЧувствовать, фантазировать люблю. Тебе доводилось летать на кленовом листке влекомым сорвавшим его ветром? Как на ковре самолёте, только с неизвестным маршрутом. Ну и о чём тут думать?
Каждому свое, Сим. Не думать мне скучно. Скучно было бы лететь на листке.
УдалитьПолёт на листке ни чем не отличается от прыжка на куполе.
УдалитьЖелание ветра.
Скучно.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЧем больше авторов, продюсеров, тем больше фильмов. И как всегда будут и стоящие, и запоминающиеся, и не очень. Но никогда не будет фильма, который будет популярен абсолютно :)
ОтветитьУдалитьНаверно ты права...
ОтветитьУдалить