Животное-это друг? Или-кусок мяса?

Защитники природы ополчились на цирк. Бедные животные живут в тесных клетках. Животных дрессируют причиняя боль, унижают морально и физически. Любая дрессура есть насилие над братьями нашими меньшими. Следовательно, с их точки зрения цирк с животными надо запретить.
На другой чаще весов радостные глаза ребенка, наблюдающего за ужимками обезьянки или прыжком тигра через кольцо.
 И сторонники и противники с пеной у рта доказывают свое, но не могут друг друга убедить.
А ларчик открывается просто. К проблеме есть два подхода.
Первый-животные действительно наши меньшие братья, наши друзья. Добрые соседи, с которыми мы совместно населяем планету, занимая  разные комнаты в коммуналке. Тогда-никакой эксплуатации, никакого насилия. Соответственно, никакого цирка, где тигры прыгают с тумбы на тумбу по щелку хлыста.
В идеале подобный подход мог бы закончится «возвышением», процессом, описанном в цикле романов «Война за возвышение», процессом, в результате которого человечество дарит некоторым видам животных разум, поднимая их до твоего уровня.
Естественно, в таком случае, обществу пришлось бы стать полностью вегетарианцами или перейти на мясо, синтезированное на заводах.
Ведь нельзя же кушать друзей, неполиткорректно как-то.
И есть второй подход, известный с библейских времен. Тезис, согласно которому человеку дана власть над всеми зверями земными. И, значит, с ними можно творить все, что захочется.
Вопрос один: какая стратегия подходит обществу 21 века?
Животное, оно друг? Или оно-жиры с белками?
Покуда люди не определятся с этим любые усилия структур подобных «Гринпис» или тех, кто  борется за права животных-бессмысленны.