Парень и девушка ссорятся девушка убегает. Парень пытается догнать, объяснить. Визг тормозов, дальше - некая заброшенная местность, вроде Чернобыльской зоны.
С происходящим минутой ранее - никакой связи. Но потом зритель понимает, что герой, скорее всего погиб, а место - персональный ад мальчишки, его личное чистилище. Там-то и происходит некая переоценка ценностей.
Времена Данте давно миновали, девятью кругами не запугать даже младенца.
Зрителю нужно показать что-то знакомое, легко узнаваемое, создающее четкие ассоциации? Почему бы не использовать Зону из игрушки, в которую играли миллионы, Зону, описанную в десятках книг?
К фонограмме претензий нет: треки Дельфина отлично ложатся на картинку.
Но вот игра актеров... С одной стороны, нельзя хотеть многого от студентов. Или даже от знакомых режиссера. С другой... То ли виноват непрофессионализм, то ли текст так написан...
Душевности не хватает. Говорится о нужном, о важном, но излишне пафосно. Диалоги - почти проповедь.
И тем не менее рекомендую посмотреть фильм.
Вопросами о смысле жизни однажды задается каждый, особенно, если молод. Богоискательство - типично российское занятие.
Но многие ли из нынешних двадцатилетних хотят чего-то большего, чем мешок баксов? Многие ли способны думать не только о себе? Многие ли стремятся к тому, чтобы привнести в мир каплю добра, пару квантов надмирного света? Многие ли способны на поступок, на дело, без которого обращается в прах любая вера?
Мне бы очень хотелось, чтобы лет эдак через ...дцать Артем Гоновичев стал маститым режиссером. И вовсе не потому, что он мой закадычный друг из реала (хотя это так и есть, пива мы с ним немало попили :) )
Надо же кому то пытаться увести поезд киноиндустрии с коммерческих рельсов - не поезд даже, хотя один вагон - надо же пытаться возродить кино для умных.
Христианское мировоззрение, ни разу не отягощенное «православнутостью головного мозга» думается, ему в этом поможет, придаст яркости его работам.
Удачи тебе, Артем!
С происходящим минутой ранее - никакой связи. Но потом зритель понимает, что герой, скорее всего погиб, а место - персональный ад мальчишки, его личное чистилище. Там-то и происходит некая переоценка ценностей.
Времена Данте давно миновали, девятью кругами не запугать даже младенца.
Зрителю нужно показать что-то знакомое, легко узнаваемое, создающее четкие ассоциации? Почему бы не использовать Зону из игрушки, в которую играли миллионы, Зону, описанную в десятках книг?
К фонограмме претензий нет: треки Дельфина отлично ложатся на картинку.
Но вот игра актеров... С одной стороны, нельзя хотеть многого от студентов. Или даже от знакомых режиссера. С другой... То ли виноват непрофессионализм, то ли текст так написан...
Душевности не хватает. Говорится о нужном, о важном, но излишне пафосно. Диалоги - почти проповедь.
И тем не менее рекомендую посмотреть фильм.
Вопросами о смысле жизни однажды задается каждый, особенно, если молод. Богоискательство - типично российское занятие.
Но многие ли из нынешних двадцатилетних хотят чего-то большего, чем мешок баксов? Многие ли способны думать не только о себе? Многие ли стремятся к тому, чтобы привнести в мир каплю добра, пару квантов надмирного света? Многие ли способны на поступок, на дело, без которого обращается в прах любая вера?
Мне бы очень хотелось, чтобы лет эдак через ...дцать Артем Гоновичев стал маститым режиссером. И вовсе не потому, что он мой закадычный друг из реала (хотя это так и есть, пива мы с ним немало попили :) )
Надо же кому то пытаться увести поезд киноиндустрии с коммерческих рельсов - не поезд даже, хотя один вагон - надо же пытаться возродить кино для умных.
Христианское мировоззрение, ни разу не отягощенное «православнутостью головного мозга» думается, ему в этом поможет, придаст яркости его работам.
Удачи тебе, Артем!
Попытаюсь дать ссылку:
ОтветитьУдалитьhttp://dayz3.ru/watch/Wn2uQe7Wsf4/vnutri.html
Пересмотрел трижды. Сразу скажу - я не поклонник арт-хауса.
ОтветитьУдалитьНу про игру актёров ты верно подметил - соглашусь.
Сам переход из реала в чистилище слишком резкий, до конца фильма далеко не каждый сможет понять как одно вяжется с другим. Само это место - действительно, развитию сюжета там желательно хоть какое-то предисловие. А то появляется перед зрителем человек с багажом некоторых предметов в рюкзаке, знает кто он и что он там делает. Но зритель то этого не знает. Кино ведь создано для него, как я понимаю. Вот так и сложилось у меня мнение, что фильм можно было отснять чуть большим хронометражем с пояснением всего этого и освещения других сюжетных подробностей, либо же наоборот - сократить хронометраж. По-моему, данная история вполне уместилась бы и в десяти минутах (имхо, конечно). Диалоги следует тщательней прорабатывать, зритель должен полюбить главных героев для того, чтобы сопереживать им (иначе, какая эта драма?). Второстепенных персонажей, быть может, времени не хватило раскрыть больше - не знаю. Операторская работа хороша, но в первой половине фильма проскальзывали неудачные крупные планы. К монтажу не придраться.
У него есть ещё фильмы, или это первый?
Еще есть вот эта, на пять минут.
ОтветитьУдалитьНо зато его там увидеть можно - ангела играет, и очень неплохая документальная лента про маму.
С любовью снято, на мой взгляд.
http://dayz3.ru/watch/dRliSJ0n65A/na-krayu.html
Документальное
ОтветитьУдалитьhttp://m.youtube.com/#/watch?v=iPqbB6cgASo
Вот эта история понравилась. Быть может, она просто близка мне и убеждения этой женщины в чём-то схожи с моими)
ОтветитьУдалитьТут еще влияет, что это его мама. Самый близкий и самый любимый человек.
ОтветитьУдалитьТа, кого но знает лучше всего.
Это с душой сделано. С безмерной благодарностью.
Я вот когда посмотрел этот фильм, окончательно понял, что из Артема может получится хороший режиссер. Есть потенциал, есть...