вторник, 2 июня 2015 г.

«Мэгги» (2015): нечто новое в жанре фильмов про зомби.

Главная интрига: сумеет ли герой Шварценеггера поступить по рецепту Тараса Бульбы?

За полвека в жанре зомби-апокалипсиса чего только не придумывали. Бывало, живые трупы медленно разваливались на куски сохраняя полное сознание.
Бывало, как в сериале «Во плоти» зараженных успешно лечили, возвращая их в социум, при этом сохраняя все преимущества зомби, включая бессмертие.
Но всегда процес заражения был почти мгновенным, занимая максимум несколько часов.

В мире, где живут и действуют герои фильма «Мэгги» вирус более коварен: преобразования занимают несколько недель. И все это время укушенный понимает, что происходит, понимает, что не в силах ничего изменить. Зараженные остаются людьми почти до последнего.

Уэйд Вогель, простой фермер-работяга привозит домой из больницы горячо любимую дочь Мэгги. Она заражена и ничего уже не исправить. Можно лишь побыть вместе столько, сколько позволит жестокая болезнь.
Зрителей приглашают стать свидетелем семейной драмы.

Ну что сказать... Режиссер всеми силами пытается создать атмосферу. Давящая на психику музыка, картинка, из которой выдрали все яркие цвета...
Но если бы не Эбигейл Бреслин, играющая Мэгги, смотреть было бы не на что. Девочке сочувствуешь, девочке сопереживаешь, а вот из дедушки Арнольда любящий отец ну совсем никакой. Терминатор-он Терминатор и есть. Робот. Стальное чучело. Видимо поэтому фильм с треском провалился в прокате, собрав жалкие 120 000
У нас «Мэгги» можно найти только в интернете с качественным, но любительским одноголосым переводом.

Семейной драмы не получилось. Оценка, которую считаю адекватной-5,5 из 10.
Однако видно, что умелый грим и технологии делают чудеса: Шварценеггер не выглядит непоправимо старым. А значит, есть смысл ждать пятого пришествия Терминатора, есть шанс, что от картины про боевого робота удастся получить больше удовольствия.

71 комментарий:

  1. Я всегда считал, что фильмов и книг, которых не стоит смотреть и читать в сотни тыс. больше, чем стоящего. Ты решил предупреждать о туфте? Так фильм, как я понял, ещё надо суметь найти на файлопомойках.

    ОтветитьУдалить
  2. Пост написан ради двух человек, которые советовали мне этот фильм. И которые наверняка прочтут отзыв. Это во первых.
    А во-вторых, я как и многие у нас в стране слежу за творчеством Шварценеггера.
    Удач, к сожалению у него давненько не было...

    ОтветитьУдалить
  3. Так ты про Шварцнегера почти ничего и не написал.

    ОтветитьУдалить
  4. Я написал про него ровно столько, на сколько он там наиграл.
    Идея не заезжена, подать ее можно шикарно. Но увы.
    В фильме есть пара эпизодов-находок, но они меркнут на фоне унылой скуки.

    ОтветитьУдалить
  5. Тут вроде ни чо таг

    ОтветитьУдалить
  6. Вшивамвпудру Шолптынаху2 июня 2015 г. в 15:59

    фильм не столько о зомби, сколько о вообще неизлечимо больном ребенке, о ситуации, когда твой ребенок неминуемо умрет, умрет рано, у тебя на руках..

    ОтветитьУдалить
  7. Появятся ли на Земле болезни страшнее рака? Наверняка.
    Будут ли от них умирать дети? Однозначно.
    Стоит ли об этом снимать фильмы? Почему бы и нет.
    Но тогда делать это надо иначе.
    Без участия заслуженного Терминатора советского союза.

    ОтветитьУдалить
  8. Сила бессилие Терминатора, чем не тема?

    ОтветитьУдалить
  9. Вшивамвпудру Шолптынаху2 июня 2015 г. в 16:25

    как? а если рассматривать фильм как не только взаимоотношениях ребенок-родитель? а если примерить ситуацию в которой речь идет о старческом слабоумии? когда вот он, недавно любимый и близкий человек превращается врастение? что делать? ухаживать? отдать в дом престарелых? он же все равно не сузнает тебя?
    странно, что ты при всей твоей любви к поискам тайного смысла увидел прежде всего зомбиапокалипсис... равно как и те кто не проголосовал рублем.
    насчет игры Арни - он должен был как истеричка заламывать руки и лить слезы? рвать рубаху на груди чтобы показать как он любит дочь? так-то по сюжету н две недели ее искал...

    ОтветитьУдалить
  10. Вшивамвпудру Шолптынаху2 июня 2015 г. в 16:26

    фильм неплох, но все же ждут зомбаков, фарша так сказать.. а их там нет..

    ОтветитьУдалить
  11. Ага. И сколько секунд фильма отдано поискам?
    Истерика? Зачем? Есть актеры, которые одним взглядом способны показать больше, чем деревянный Арни.
    Вот их и надо было приглашать. Старческое слабоумие? На мой взгляд Пратчетт показал оптимальный путь для честного человека, который не хочет надоедать своим близким.

    ОтветитьУдалить
  12. Вот выйдет пятый Терминатор...

    ОтветитьУдалить
  13. Кстати, нет. Фарша я не ждал.
    Но и то что увидел...
    В кои то веки фильм соответствует рейтингам.

    ОтветитьУдалить
  14. Болезнь Пратчета показала, что лишать дееспособности надо раньше. Только и всего. Проблема в ином.

    ОтветитьУдалить
  15. Вшивамвпудру Шолптынаху2 июня 2015 г. в 16:51

    мне, бешеному огурцу, деревянный по твои словам Арни вполне жив.

    ОтветитьУдалить
  16. Когда Пратчетт принимал решение он был вполне дееспособен. Наверняка все было оформлено юридически.

    ОтветитьУдалить
  17. Не мой фильм. Не люблю такое. Как это у Арни не было удачных фильмов? "Саботаж" вполне норм и "Последний герой" тоже. Ну а пятый "Терминатор" выйдет в прокат в июле.

    ОтветитьУдалить
  18. Вот именно. Юридически он был дееспособен, а болезнь уже изменила сознание. Опоздали.

    ОтветитьУдалить
  19. С чего же опоздали?
    Он получил информацию, что замечены признаки начала такой-то болезни.
    Последствия будут такими-то. И, как взрослый, самостоятельный человек, имеющий право в полном объеме распоряжаться собственной жизнью он принял вполне обоснованное решение.
    Родственники, любовь?
    Наверняка он знал цену этой любви. Знал то, что проблемы быта могут убить любую любовь.
    Знал и то, что те, кто сегодня тебя любят завтра готовы тебя проклинать за те тяготы, которые им создает твое существование.
    Думаю, принимая решение Пратчетт учел все.

    ОтветитьУдалить
  20. Я же не сказал, что у него совсем не было удачных фильмов.
    Я сказал, что удачных не было давно...

    ОтветитьУдалить
  21. Думаю, принимая решение Пратчетт учел все.

    -----------
    я об этом самом. Уверенность в том, что ты учёл всё, это уже диагноз и тяжёлый.

    ОтветитьУдалить
  22. А тебе не кажется, что ты попал в плен шаблона одной роли? И Терминатор, которого ты не нашёл в фильме, поломал тебе всю картинку фильма?

    ОтветитьУдалить
  23. Так я тебе и назвал два относительно новых его фильма 2012 и 2013 года выпуска.

    ОтветитьУдалить
  24. «Последний герои» как-то мне не особо. «Саботаж»-возможно, но до лучших образцов все равно не дотягивает.

    ОтветитьУдалить
  25. Не думаю. Скорее уж сам Арни не всегда способен выбраться из образа, сделавшего его мегазвездой

    ОтветитьУдалить
  26. Вшивамвпудру Шолптынаху2 июня 2015 г. в 20:40

    ну не скажи

    ОтветитьУдалить
  27. Значит не буду смотреть.) Это конечно что-то новое в жанре зомби, но не хочу скучных драм. Да уж, про зомби уже вряд ли заснимут что-то стоящее. Пятый терминатор, это там где всю историю покажут сначала?

    ОтветитьУдалить
  28. Может и сначала...
    Только Арни, имхо, староват для перезапуска.

    ОтветитьУдалить
  29. Сегодня о том, что в случае полной недееспособности намерен завершить жизнь эвтаназией заявил Стивен Хокинг

    http://m.lenta.ru/news/2015/06/03/hawking

    ОтветитьУдалить
  30. Драматические фильмы - это не Арнольда. Как и комедии. Главная героиня мне намного больше понравилась в другом фильме о зомби - "Добро пожаловать в Zомбилэнд". Тему семейной драмы, возможно, я бы оценил. Если бы до этого не посмотрел кучу всего, что в разы превосходит то, что показали в этом фильме (взять хотя бы тот же "Один литр слёз"). И так как режиссёр ухватился лишь за эту сюжетную линию и никакую другую не развивал, мне фильм показался скучноватым.

    ОтветитьУдалить
  31. Возможно :) Кстати, есть он в многоголоске - я в ней смотрел. Тоже любительская. Мне кажется проф.озвучки этого фильма не видать))

    ОтветитьУдалить
  32. И все же хорошо, что в сети сейчас можно найти почти что угодно :)

    ОтветитьУдалить
  33. Вшивамвпудру Шолптынаху3 июня 2015 г. в 21:07

    Валер, а кто по твоему главный герой фильма?

    ОтветитьУдалить
  34. Мэгги, конечно.
    Но дело в том, что там, где есть Шварценеггер все станут смотреть именно на Шварценеггера.
    Арни и роль второго плана это нечто несочетаемое.
    Ему по статусу полагается играть главные.
    Но здесь но не справился даже с второстепенным образом.

    ОтветитьУдалить
  35. Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания.
    Там где есть жизнь, есть надежда.
    «Будь я проклят, если я умру до того, как узнаю больше о Вселенной».
    (c) Стивен Хокинг

    ОтветитьУдалить
  36. Ответ предполагавшийся и ошибочный.

    ОтветитьУдалить
  37. Вшивамвпудру Шолптынаху3 июня 2015 г. в 21:34

    а на мой взгляд - главный герой все же Арни.. Мне ближе тот, кто заботится, а не Мэгги - она как раз ни разу за весь фильм не подумала о семье, только о себе.
    Арни великолепно сыграл отца. Сам типаж такой: суровый мужик, который не говорит, а делает, он просто не умеет говорить, свои чувства он выражает действиями.

    ОтветитьУдалить
  38. Но и то, что он сказал раньше, что заставлять человека жить, когда он этого не хочет-унижать этого человека...
    Это тоже нельзя сбрасывать со счетов.
    Его позиция, позиция человека, которого я очень уважаю, подкрепляет мои собственные убеждения.
    А именно: человек должен иметь право выбирать не только как жить, но и как и когда умирать.

    ОтветитьУдалить
  39. Мэгги и должна себя так вести. Ей по сюжету лет 15.
    Обычный подростковый эгоизм.
    При чем тут семья, когда Я умру, когда МЕНЯ не станет?

    ОтветитьУдалить
  40. Нет, он тут точно не виноват. Он собирается работать на зло всем чертям. А ты - бежать от работы.

    ОтветитьУдалить
  41. Но когда работать дальше станет не возможно он не хочет проводить дни, недели, месяцы в качестве растения...

    ОтветитьУдалить
  42. Так думают те, кому не приходилось кого то любить и отвечать за него

    ОтветитьУдалить
  43. Так если говорить о Мэгги-ей и не приходилось. Когда бы она успела?

    ОтветитьУдалить
  44. Тогда его должны были прибить, как только его тяпнуло параличом. Немой паралитик выглядит куда пичальнее и бесполезнее растения.

    ОтветитьУдалить
  45. Вот именно потому она и не главная героиня. Главный, это отец. Решение на нём. Тяжёлое решение в тяжелейшей ситуации. Фильм вроде бы вообще не о зомби, Можно ведь зомби заменить и иной болезнью и смысл фильма не изменится. Так? А замени Арни на другой типаж? Например на нытега апичаленного ток своей досадой? Ну чо, сдал бы властям и рыдал бы о своей неудачливости и чо от фильма бы осталось?

    ОтветитьУдалить
  46. Он не совсем обычный немой паралитик.
    А обычных... Да кто ж нам скажет, сколько их прибили?

    ОтветитьУдалить
  47. Но почему другой типаж-обязательно нытик?
    И я, и Stranger, думаю, хотели, чтобы герой Арни был более живым.
    Но Арни по другому не умеет. И значит эта роль-неудача Арни.

    ОтветитьУдалить
  48. Но почему другой типаж-обязательно нытик?

    ------
    Не тормози. Я говорю, что Арни на главной роли и поясняю примером, почему роль главная - нытик, весельчак и что угодно иное и фильм сразу меняет смысл на все 100%
    Дальше, ну вот сразу видно, что ты кроме фантастики ничего не читал. Американский или даже английский фермер - более живой? Перекрестись и не пугай так Вселенную. Фермер - внепогодное существо, какой бы кризис не был, в каком бы боку не ломило - скотина в хлеву орёт _не_ поенная и _не_ доенная, она ждёт хозяина. Фильм культуры протестантизма, а протестантизм со стороны может и скучноват, иб его можно выразить двумя словами - тяни лямку.

    ОтветитьУдалить
  49. Чем это он не совсем обычный? Неподвижный кусок мяса способный издавать звуки разве что жопой и то не организованные. Другое дело, что нашлись друзья откопавшие внутри этого мяса прежнего человека, а человек нашёл в себе характера для борьбы. А ты бы его пристрелил и гордился бы своей гуманностью и разумностью.

    ОтветитьУдалить
  50. Фермер у тебя такой же робот. Терминатор :)

    ОтветитьУдалить
  51. Ты все же учти, что паралитиком Хокинг становился постепенно.

    ОтветитьУдалить
  52. Не у меня. А Терминатор в сравнении с фермером - детская игрушка. Терминатор весь надуманный, а фермер - повседневность.

    ОтветитьУдалить
  53. И что? Он не сдавался, при всех данных для того чтоп "мудро и обоснованно уступить место ... бла-бла-бла ..."

    ОтветитьУдалить
  54. И все же он готов уйти...
    Ты как-то пропускаешь мимо ушей первую часть его заявления.

    ОтветитьУдалить
  55. Потому что ты слышишь только первую. В итоге - очень сильно искажаешь смысл заявления.

    ОтветитьУдалить
  56. Прочитав комментарии, поняла- фильм смотреть не буду, ибо зомби-не моя тема, а Арни- не перевариваю вообще. Для меня он какой то ненастоящий, впрочем как и Сталлоне...

    ОтветитьУдалить
  57. Сталонне-еще более игрушечный :)
    А что любишь смотреть?

    ОтветитьУдалить
  58. Оговорюсь сразу-не бросайте в мну тапками, ;-) ибо знаю сама, что произведение сие не отличается глубоким смыслом и высокой художественностью. Но смотрела его раз 25 и знаю, что ещё не раз посмотрю. Это моя таблетка от плохого настроения (можно сказать ). Уже знаю наизусть все реплики, и всё равно смеюсь..... и называется сие безумие "Властелин колец" ;-) вся трилогия . Но в переводе и озвучке Гоблина. Первый раз увидела лет 13 назад, и с тех пор диск лежит в аптечке.
    Конечно есть и другие фильмы, разных жанров, которые мне нравятся, но такого бестолкового (в хорошем смысле) , легкого как анекдот, пока не встречала.

    ОтветитьУдалить
  59. А есть жанр, который ты выделяешь, смотришь чаще?

    ОтветитьУдалить
  60. Люблю исторические фильмы, а лучше сериалы. Только те, где действия происходят до 19 века.

    ОтветитьУдалить
  61. Хм, а чем тебе не нравится 19 век? Слишком похож на наш?

    ОтветитьУдалить
  62. Революция всё поломала и извратила. Судьбы, духовность, мировоззрение, ....да всё. Когда тот, кто был ничем становится всем, -крах неизбежен. Раб, получивший свободу, становится ещё худшим тираном. Но этот разговор не для этой темы. ;-)

    ОтветитьУдалить
  63. Про рабов и свободных на днях возник разговор в одной из более свежих тем.
    Хотя не исключаю, что когда нибудь об этом будет отдельный пост.
    Кстати, про посты и комменты. Не видел твоих комментов в ранних записях здесь.
    Не интересно? Сложно искать? Или просто записей уже слишком много? :)

    ОтветитьУдалить
  64. Почему не интересно? Я их читаю. И непрочь бы присоединится к обсуждению во многих, но мне сложно набирать текст, ибо пишу с телефона (комп сдох), а у меня сенсорник с небольшим экраном и пока попаду в нужную буковку и сама изведусь и мысль теряется.

    ОтветитьУдалить
  65. Что ж, буду ждать, когда починишь комп :)
    Ты интересный собеседник.

    ОтветитьУдалить
  66. Спасибо. Здесь, как поняла, собрались умные, самодостаточные люди, с развитым чувством юмора, с которыми интересно беседовать. Сама жду когда уже можно будет общаться, бегло набирая текст.

    ОтветитьУдалить
  67. Спасибо за комплимент нашей маленькой тусовке :)
    Надеюсь, со временем она расширится.

    ОтветитьУдалить