Итак, мы отправляем авиацию в Сирию.

Американцы тоже где-то там тусуются...
ОХ, приходит мне на ум название одного ближневосточного местечка. Армагеддон, если кто не в курсе.
Правда, Израильтяне уверены, что война Судного Дня уже была...

Прогрессорство: возможно ли оно?

Романы о попаданцах бывают двух типов: первый - самоуверенный одиночка с кучей полезной инфы в голове и ноутом под мышкой проваливается в условное средневековье или мир магии и начинает всех учить уму-разуму.
Современные решения по мнению автора оказываются лучше, королевство прет вперед семимильными шагами, а герой в финале получает заслуженную награду. Вплоть до женитьбы на принцессе.

Второй - это когда в прошлое или все тот же мир магии забрасывается толпа в несколько десятков или сотен рыл.
Например - экипаж атомного ракетного крейсера, вместе с крейсером и кучей сопутствующих ништяков.
По воле автора переселенцы начинают где-нибудь на задворках мира строить империю и, максимум через полвека новое государство показывает всем кузькину мать.

Есть еще третий путь, путь мягкого прогрессорства а ля Стругацкие,направленный прежде всего на развитие духовности.
Но современные отечественные авторы этим не заморачиваются,
 понимают, человек - еще та скотина Расти и развиваться ни почем не желает, ни за какие коврижки его не переделать.

Третий вариант я, подобно нынешним фантастам, хочу оставить за скобками как абсолютно нереальный. Первый - тупая «мерисьюшность», когда герой просто-напросто реализует тайные мечты автора, мечты, растущие из разного рода комплексов неполноценности.
И значит он тоже не имеет возможности воплотиться.

А вот история с большой группой вояк, усиленной «яйцеголовыми»... Имхо, некоторый шанс на успех есть. Кортес прижал к ногтю ацтеков с силами, куда меньшими, чем батальон морской пехоты. Наши современники с задачей справились бы не хуже. Объединить племена, не слишком влезая в сложившиеся отношения, в культуру. Несколько ускорить прогресс... Иными словами, поставить госпожу Историю в позу «зю» в  отдельно взятом регионе при достаточном усердии кучке единомышленников вполне по силам.

Но вот что дальше? Александр Македонский создал огромную империю. С его смертью государство развалилось.
Не постигнет ли «попаданческую империю» та же участь, когда у руля встанут внуки пришельцев? Сумеет ли история выправить русло, и если да, то как быстро она это сделает? Конечно, вопросы
 сугубо теоретические и посвятить этому пост может только такой заядлый любитель фантастики как я... но ведь интересно же.
Почему бы не обсудить, не поразмышлять. Попробуем?

«Левша» (2015)

Падать - легко. Подниматься трудно. Но это вполне по силам, если есть цель, если есть ради кого жить.

У боксера Билли Хоупа вроде бы все в порядке. Деньги, очередной титул чемпиона мира, прекрасная жена и умница дочь.

Но стоило потерять жену, стержень маленького уютного мирка, как все покатилось под откос.

В очередном бою Билли выходит из себя и навешивает «люлей» рефери.

Дисквалификация, разорение, алкоголь. Социальные службы забирают дочь в детдом. И вот тут Хоуп, сам бывший детдомовец, понимает, чего он может лишиться и начинает медленный и тяжкий путь наверх.

Я не люблю спортивные драмы. Про бокс - тем более не люблю.

Не укладывается у меня в голове, как мордобой можно возвести в ранг искусства. Что интересного в том, как два суровых мужика лупят друг друга по лицу? Иногда до синяков, иногда до крови, иногда до сотрясения мозга.

Дикость. Пещерная. И ведь девушки порой смотрят с упоением. Сам с одной такой знаком...

Но вот захотелось мне глянуть что-то с высоким рейтингом и не связанное с фантастикой. И свежее чтобы... Попался этот фильм. И даже понравился.

Сюжетно там где касается бокса ничего не поменялось со времен «Рокки». Постановка боев, пожалуй хуже. Но режиссер взял тем, что сосредоточился на человеческих отношениях. На том, как девочка учится понимать людей, учится прощать, прежде всего прощать собственного отца.

Получился такой немножко сентиментальный фильм, способный выжать скупую мужскую слезу. А  девушкам непременно должен понравится брутальный персонаж в исполнении Джейка Джилленхолла.

Драма про бокс - не самый кассовый жанр, но судя по статистике сборов и в мире, и у нас в стране найдется достаточно поклонников.

Тем более, что «Левша» не самый плохой фильм из подобных. Так что приятного просмотра, друзья.

Чего не может кино или пара слов о мультфильмах.

Друзья, не знаю как у вас, а у меня в связке с понятием «мультфильм» идет «сказка» и «ребенок». Такая вот мгновенная ассоциация.
Сие не случайно. На западе этот жанр называют анимацией - одушевлением, оживлением - что на мой взгляд более точно. В талантливых руках мультипликатора ожить способно что угодно, от Снегурочки из русских сказок до оловянного солдатика Андерсена,и от коллекции игрушек до звездолетов...

Имхо, анимация создана для того, чтобы приносить в мир чудеса. Воплощать, пусть в виде картинки, фантазии и мечты. А кто у нас главные потребители чудес? Кому важно, чтобы сказка ожила?
Конечно, это дети. Мультипликаторы это знают и с удовольствием вкладывают в работу душу, стараются, чтобы чудо получилось совсем-совсем настоящим.

Проходит время, дети вырастают, «обязанность» развлекать, попутно давая пишу для раздумий, переходит к кино. А что же мультики? Могут ли они что либо дать взрослому, способны ли говорить на его языке о вещах серьезных? Или это вовсе не пересекающиеся вселенные?
Кино с оживлением терминаторов, суперменов, пришельцев из космоса справляется не хуже. Кино готово показать сегодня что угодно: ад и рай, бога и дьявола. Кино готово говорить на любые темы, о любых проблемах, встречающихся на нашем жизненном пути. Так найдется ли уголок для анимации и после детства, умеет ли мультипликация что-то такое, что не по силам кино? И здесь я хочу поговорить о творчестве А. Петрова, по моему, единственного режиссера и аниматора в России, получившего Оскар.

С фильма «Старик и море» я и начну. С одной стороны, мультфильм не совсем взрослый. Историю про поединок Человека и Рыбы, ребенок поймет, оценит, может быть восхитится. С другой - Хемингуэя никак нельзя назвать детским писателем...
Благодаря особой технике живописи по стеклу удалось создать потрясающие пейзажи, мир, будто нарисованный акварелью.
Здесь очень хорошо видно, чего же не умеет кино.
Не знаю, хотел бы этого Хемингуэй, но Петрову удалось нарисовать мультфильм-релакс, мультфильм-медитацию. С экрана веет покоем.
Душа раскрывается и великий океан промывает авгиевы конюшни, унося накопившийся мусор.

«Русалка». Десятиминутная «сказка» проста, как жизнь. И, одновременно, так же сложна.
Старик-монах и молодой послушник живут в отдалении от людей, в маленькой избушке возле речки. Во время ледохода юноша спасает девушку. Русалку. Конечно, влюбляется со всем пылом молодости.
Но у речной девы на уме не любовь.
В далеком прошлом, совсем еще не старик и вовсе не монах обидел ее.
Разбил сердце. Ну, вы же знаете, откуда берутся русалки...теперь пришло время мести.

Идея о том, что за грехи одного может пострадать другой, может расплатиться невинный - мысль совсем не детская. И о том, что сколько ни пытайся залезть на небо лестница рано или поздно обломится, если руки в крови, дети тоже думать не станут. У них пока другие интересы. А взрослый поймет и может быть всмотрится пристально: я-то что? Я-то каков?
Кино? Наверное, можно снять такое кино. Но я не зря упомянул про десять минут. Емкость видеоряда на порядок выше. Один кадр, лицо русалки крупным планом в тот момент, когда она увидела старика... Невероятная буря эмоций, втиснутая в долю секунды...

«Сон смешного человека» Наверно, чтобы браться за экранизацию Достоевского нужна некая творческая наглость. Нахальство со здоровенным знаком плюс.
Слишком сложен автор. Слишком велик. Но уж если работа удается...

Герой картины решает застрелиться. Жить - тоскливо. Жить - скучно. Приходит домой, но не успевает нажать на курок, засыпает. Во сне его переносят в рай, в место, где не ведают зла. И вновь Петрову в коротком формате удается показать многое. Всю историю, от древности до наших дней. Только дьявол выглядит иначе.

Классика, наверное потому классика, что не стареет. Совращение невинных началось с маски, с кокетства, со лжи.
Ничего из сегодня не напоминает? Вирт, например, где маска - непременный атрибут. Дети масок не носят.
 Личина необходима только взрослому.

Не знаю, как для вас, а  для меня работы Петрова - истинное искусство. А настоящему искусству все равно, к какому жанру принадлежать.Другое дело, что для того, чтобы наслаждаться искусством  нужно многое знать, понимать, чувствовать В наше время такие люди встречаются реже, чем хотелось бы , но, надеюсь, среди моих читателей они есть. Жду ваших комментов, друзья.

«Пиксели» (2015)

1982 год. НАСА решает отправить послание инопланетянами. В числе прочего, в пакете - ролик с чемпионата по видеоиграм.
Посылка находит адресата, но «зеленые человечки» решают, что мы так воюем и воспринимают ролик как ультиматум, как вызов. В ответ они посылают «пиксельные войска».

В 2010 француз Патрик Жан снял двухминутный шуточный фильм под названием «Пиксели». Из сломанного телевизора вдруг вылезают герои классических восьмибитных аркад - Донки Конг, Пакман, Галактика - и начинают крушить Нью-Йорк. Смотрелось это мило и забавно.

Каким-то образом короткометражка попалась на глаза Крису Коламбусу и один из мэтров «фабрики грез» решил, что из этого можно сделать полноценный фильм.

Однако, выяснилось, что размер имеет значение. Растянутый в 50 раз забавный анекдот превратился в занудную псевдокомедию с юмором уровня:
«-Это наверно Ирак виноват...
-Давайте взорвем Ирак!
-Нет, скорее всего тут замешан Гугл.
-Давайте взорвем Гугл!»

Актеры играют так же, как и шутят...
Смотреть такое можно либо фанатам, ностальгирующим по приставке «Денди» либо блоггерам, которым нужно быть в теме, например, теме современного кино, либо тем, кто хочет верить, что
 Америкой управляет полный придурок (в «Пикселях» президент США показан именно таким) Остальным не советую тратить ни время, ни деньги, ни трафик. Подождите чего нибудь более интересного.

P. S. Похоже, народу в перечисленных категориях оказалось немало. Как и другие творения Коламбуса, проект окупился. Правда, в этот раз за счет мирового проката.

Нужны ли вам яблони на Марсе?

Вчера, уже поздно ночью, друг прислал ссылку на ролик  с претенциозным заголовком «Нищета научной фантастики». Суровый дяденька моих примерно лет на чем свет стоит крыл там фантастику в целом и голливуд в частности.
И воображения то у сценаристов - ноль, и в далекие дали нас уже не зовут, кто ж теперь яблоки на Марсе выращивать станет?

У зрителей с фантазией, мол, тоже не ахти. Ничего им не надо, кроме картинки, да слезливо-сопливой истории с обязательным поцелуем в финале. Более, того, из контекста следовало, что умение мечтать у населения убивалось целенаправленно, в течении десятилетии.
То ли дело в золотые шестидесятые, во времена Шекли и Гаррисона, Ефремова и братьев Стругацких...

Однако, давайте разбираться. Имхо, человеку всегда была нужна сказка.
Когда для леших и избушек на курьих ножках места на Земле не осталось, тридевятое царство переместилось в «далекую-далекую галактику», а место сказочных персонажей заняли «зеленые человечки».
Что до практической пользы, то какая мне - а также и вам - разница, будут ли цвести сады на Марсе или он так и останется пустыней?
Контакт, проблеме которого уделялось повышенное внимание после Гагаринского старта? Но что такого, особенно нужного готовы дать нам инопланетяне? Новая философия, наука, культура? Но, «во многом знании много печали», сказано одним древним мудрецом. Не принесет ли новое больше вреда, чем пользы? Следовательно, контакт особенно никому не нужен. Думаю, одно из желаний всех правителей мира, это чтобы инопланетяшки не прилетали как можно дольше.

Прошли 60-е, 70-е, 80-е, а в 90-е появилась «Матрица» и перевернула все. Задуманная как антиутопия, обывателем новая реальность была воспринята, как аналог земного рая. Конечно, не сразу,не в этом фильме. Но толчок был дан. Каждому стало вдруг стало ясно: вот оно - Беспределье. Зачем тащиться куда-то, за полсотни световых лет, ради того чтобы побродить по скучным пыльным тропинкам? Сделать это можно не вставая с дивана, только руку протяни, чтобы надеть виртшлем. Яблони  на Марсе через двести лет, ценой в триллион долларов за штучку? Какая чепуха... На моем личном Марсе они вырастут завтра, крупные, сочные, сладкие, стоит только поставить программу на комп.

Вектор изменился с «когда-нибудь, но для всех» на «одному мне, но прямо сейчас». Иллюзия? И что с того? Ведь жизнь - это прежде всего жизнь сознания. Какое мне дело, настоящий ли это плод или нет, если мозг не может отличить одного от другого? Будет ли меня печалить, что на самом деле в желудок поступает паста из водорослей и искусственного белка, если язык в восторге от великолепно приготовленной дичи, собственноручно подстреленной этим утром?

Не могу сказать,  вышло ли все случайно или же переворот в сознании есть тонкая операция спецслужб, но и киностудии и фантасты поняли, чего хочет обыватель и дали ему это. Нынешний герой как правило невероятно крут, а чтобы попасть в иную Вселенную Звездолет не требуется. Достаточно просто открыть дверь и шагнуть за порог. Фантастика для лентяев.
Однако, Есть еще и Брин, и Иган, и Чан, и Мьевиль, и Симмонс, и десятки других имен. Научная фантастика не умерла, и умирать не собирается. Правда и она не занимается яблонями на Марсе или грушами на Плутоне.
Хватает других тем, о которых стоит поговорить.
А космос... Мечтатели шестидесятых не понимали, насколько это дорого. Сейчас - эпоха прагматизма. Вот если жареный петух клюнет кое-куда, то и до Марса подпрыгнем, и выше подлетим. А пока - да здравствует уютная виртуальность.
И готов уверить лектора: с воображением у обывателей полный порядок. В собственных мирах такого наворотят, что только держись...

Макс Фрай, «Вся правда о нас»

«...люди представлялись мне существами скучными и бесполезными...но только до тех пор, пока не заглядываешь в самую их глубину. А там - свет и покой, и вечная буря, и ярость, и воля, и жажда, и смысл... вывернуть бы всех наизнанку, сияющей глубиной наружу, то-то тогда заживем!»

Магистру Хонна, одному из героев романа, я мог бы сказать, что не нужно никого поворачивать: жители Ехо и в естественном состоянии фонят добротой и душевным теплом так, что зашкалит любой счетчик. А как иначе? Разве можно быть иным, если каждый день бродишь, по волшебным цветным мостовым, если трескаешь разные вкусняшки в уютных недорогих трактирах, если колыбельную тебе поет теплый ветер с Хурона...
Если знаешь, что тебя любит Мир, бескорыстно делится самым интересным - магией и чудесами.

Люди Соединенного Королевства умеют жить, принимая и горе и радость с одинаковым оптимизмом: «Проигрыш не может лишить нас счастья, пережитого в ходе партии, его уже никому не отнять... Ни наши ошибки, ни разгромные поражения вовсе не уменьшают ценности самого бытия. И трагическая гибель не означает, будто погибшему не следовало рождаться. Смысл не в триумфальном шествии по игровому полю, не в успехе, не в торжестве над соперником, а только в радости от игры»

И потому не пугает даже появление Правдивого Пророка, человека, который в одной-двух фразах способен сказать человеку самое главное, самую важную правду о нем.

Мир Ехо таков, что там не бывает проблем, которые невозможно решить, не совершается поступков, которые нельзя было бы исправить. Разве что беда Шурфа Лонли-локли: «...вышло так, что я сам себя проклял. Очень давно. И, к сожалению,не при помощи специального заклинания, отменить которое - дело техники. А просто усилием воли, по велению сердца. И, разумеется, не осознавая, что делаю. Я, кстати, в этом смысле вовсе не уникален, многие люди, чьи поступки расходятся с внутренним нравственным законом, попадают в подобный капкан и, таким образом,
 сами пускают собственную жизнь под откос»
Но и с этим сладит если не Тайный Сыск, то лично сэр Макс, великий и ужасный..

Увы, мир Ехо не более чем добрая сказка, которую для меня - и для сотен тысяч других читателей - более двадцати лет рассказывает Светлана Мартынчик.
Мир Ехо - прекрасный сон, овеществившийся в тексте, сон, который так приятно смотреть.

Здесь и сейчас, в реальном мире важен именно триумф, именно успешное превращение пешки в королеву. Иначе все теряет смысл. Радость бытия? Она мимолетна, преходяща. Невозможно радоваться каждую секунду, жизнь не настолько плотна событиями, а если что-то и происходит, то поражения случаются куда чаще побед. И если уж проклял себя , само собой за дело, не жди доброго волшебника, который придет и исправит то, что ты по недомыслию натворил...
Не поможет даже Правдивый Пророк, ибо правда о себе ведома нам лучше, чем кому-либо другому.

«The Annunciation» (Благовещение, 1984, Венгрия)

Еще один необычный фильм. В самый раз для блога Странного :)

Начинается все в точности по библейскому канону: Адама и Еву, вкусивших запретный плод изгоняют из рая. Люди не особенно-то и унывают, Адам понимает, что тут теперь его дом, и что дом этот как-то надо обустраивать. На огонек заглядывает Люцифер. Претензий к духу у людей нет, Адам лишь просит объяснить, чем же проклял их бог, какое «напутствие» дал. Демон погружает их в сон и показывает будущее.

Люцифер - падший ангел. И то, что он являет во сне отнюдь не молочные реки с кисельными берегами. Древняя Греция, крестовые походы, французская революция... Везде люди воюют, везде убивают друг друга. Смерть побеждает, смерть царствует. Обычная жизнь лондонского работяги, войны там нет. Зато есть грязь, нищета, Джек Потрошитель. И здесь никто не уйдет от смерти...

Пробудившись, Адам решает покончить с собой, оборвать череду бедствий, одним махом закончить то, что и не начиналось. Но, как и в истории с яблоком, вмешивается Ева. Она чувствует, что вот вот должен родиться ребенок. Сын. Ей нет дела до будущего, до грядущих бедствий, которые может быть и не случаться: ведь все, что они видели - только сон.
А сын уже скоро, он не мираж, он важнее всего что было и что будет. Нужна опора, нужна защита. Наконец, Ева просто любит Адама. И спасает его. Ради любви, ради себя, ради будущего.

Снова спорят здесь предопределение и свобода воли. Для первых людей все - сон, но мы то, находясь на другом конце истории знаем, что Люцифер не врет, что все уже случилось, сбылось до последней запятой. Так права ли Ева?

Теперь про необычность. Дело в том, что все роли - Адам, Ева, Люцифер, Коперник, Дантон - играют дети. Взрослые тексты с философским содержанием из уст ребенка 10-11 лет звучат крайне оригинально. Образы, символы. Как юные актеры смогли воплотить, то, что не имеет никакого отношения к их реальной жизни? Они едва ли понимали, кого играют и о чем идет речь. Но вот смогли...
От души благодарю за новые ощущения, за тягу к экспериментам.

Критикам скажу, что участие детей - не от балды. Изгнание из рая, уход от беззаботности... На мой взгляд это отличный образ взросления.
Война, революция, смерть. Воюют не дети, воюют взрослые. Но в каждом взрослом есть частица ребенка. Убивая взрослого одновременно умерщвляют и дитя.

Один из героев фильма утверждает, что миром правит король-ребенок и именно потому реальность столь безумна.
Люцифер утверждает, что в каждом ребенке спрятан потенциальный мессия, но как правило вырастает из детишек совсем другое...
Обо всем этом есть в фильме, обо всем можно бы поговорить, но тогда пост превратится в нечто безразмерное, вызывающее зевоту. Чур меня, чур...

Последнее, что хочу отметить - время и страна производства. Социалистическая Венгрия, 1984 год. Не понимаю, как разрешили такое снять? «Благовещение» не дышит коммунистическим оптимизмом, напротив, видно, что прогресс - штука кровавая. Наверняка помогло, что проект делали по поэме местного классика, и все же, все же, все же...

Наконец, о названии. На мой взгляд, здесь прямая отсылка к истории другой матери и другого сына, чье рождение коренным образом изменило мир.

Любой автор, тем более поэт в какой-то мере бог.
Его Адам и его Ева в конце-концов получили заповедь от сжалившегося Господа заповедь «Иди и верь».
Очень хочется верить, что дойдут. Что у них будет совсем другая жизнь, иная история.

Пелевин, «Орден желтого флага»

Чем Писатель отличается от графомана? Стилем? Умением выстроить сюжет? Талантом, наконец?

Этим, и, наверняка, чем то другим. Однако, у каждого хорошего автора есть и недостаток - продолжение его достоинств.

Он не может писать иначе, не так, как ему удобно.

Сможет ли Макс Фрай написать роман в манере Л. М. Буджолд?

Или Стругацкие в стиле Бредбери? Смог бы Хайнлайн сочинить историю про хоббитов и сделать это так, чтобы я не отличил его текст от Толкиеновского? Не знаю, что ответите вы, а я скажу, что сие крайне маловероятно.

Человек - к сожалению или к счастью - не компьютер. Мышление не похоже на работу Виндовс. У каждого из нас собственная операционка. То как я обрабатываю информацию совсем не похоже на то, как это делает сосед. Разница в уровне образования, в том, какими данными забит наш «чердак»... Нет, Лукьяненко никогда не стать Азимовым, а Крапивин, отличный детский писатель, имхо, не справился бы, если бы его попросили сделать нечто киберпанковское.

Образование, специальность, любимое хобби. Все это не помешает писателю, но порой способно сыграть злую шутку.

Вот, Пелевин, к примеру. Когда-то был сотрудником журнала «Наука и религия», отвечал там за восточные учения и, похоже, так пропитался буддизмом, даосизмом и тому подобным, что от этого некуда деться и в его книгах. Особенно в последних.

Вселенная как иллюзия. Виртуальность бытия. Ум, как генератор всего, сон, вечно снящийся Творцу. В романе «Орден желтого флага» эти идеи доведены до абсурда. Действие книги происходит в Иддилиуме, зыбком и странном мире, созданном воображением... призрака Павла Первого.

Иллюзия внутри иллюзии. Вирт в квадрате.

Читается тяжеловато, философии могло быть и поменьше. Нет динамики, да сюжета нет, как такового. Все построено на рефлексии главного героя.

Досмотреть фильм, раз уж начал, дочитать книгу только потому, что когда то автор мне нравился. Такое у меня бывает. Но в отношении Пелевина - в первый раз...

Мэтр сдулся, время его прошло? Не хотелось бы так думать, но есть один аргумент в пользу этого. Повышение жадности. Пелевин издает книгу в два приема. Первую часть сейчас, вторую через месяц. И дело тут не в объеме. «Орден желтого флага» - всего-то страниц 200.

Маркетинг, пиар. Оборвать историю на самом интересном месте и ждать, что продажи второго тома побьют рекорды.

До тех пор пока доступны электронки тиражи и цены меня не особо волнуют. Но есть 

 люди, которым за один и тот же товар придется платить дважды. Как-то не совсем честно... Надеюсь, кому-то мой пост поможет сэкономить. Кто-то потратит время и деньги на что-то более оригинальное. Пойду и я, поброжу по библиотекам...

Последний «Поединок»: так я и не понял, ради чего его затевали.

Столкновение между фанатиком и атеистом? Если бы...

Политические программы смотрю редко. Но тут обещали жаркую, так, что полетят клочки по закоулкам, схватку между ярым коммунистом Прохановым и безбашенным фанатиком Царионовым (он же Энтео, тот, кто скульптуры на выставке разбил)

Нашел, включил. Ожидания оправдались ровно наполовину. Энтео, «юноша со взором горящим» 26 лет от роду рубил с плеча, изъясняясь преимущественно лозунгами. Богохульство готов увидеть где угодно.
Дай ему волю, превзошел бы в «борьбе со скверной» Савонаролу и Торквемаду вместе взятых...

Проханов... У того оказался свой бог: Сталин. Концепция проста: победа в Великой Отечественной есть величайшее чудо, которое не случилось бы, не будь Виссарионыча у штурвала. Репрессии? Да, были. Но зато сколько новомучеников появилось, какой огромный хор дополнительно молил Всевышнего о Победе!

С одной стороны не знающая жизни молодость, с другой - ушедшая в мир иллюзий старость. Две крайности, подверженые заблуждениям. А посередине что? Неужто РПЦ? Она то уж точно не собьется с пути, обязательно выведет к свету...
Если передача была задумана ради подьема авторитета церкви, имхо, задача не достигнута. Более того, передача меня встревожила. Как и других людей, ценящих свободу, прежде всего - свободу мыслить. РПЦ оказалась очень близка к позиции Царионова. На мой взгляд, после таких «поединков» мем «пора валить» обретает особую актуальность.

Хм. Церковь. Организация с тысячелетней историей. С идеологией, подкрепленной многочисленными трудами святых отцов. Мнение коллектива против мнения индивида. Но почему принято считать, что коллектив по умолчанию прав?
Стояла ли церковь всегда на своем? Нет, во все века, церковь колебалась вместе с «линией партии», обслуживая интересы власти. Сегодня сие видно особенно четко.
Церковь - уже сама власть...

Победил таки Проханов. Сказки интеллигентного дедушки народу понравились больше. А я решил, что Соловьева больше смотреть не буду. Там не спорили.
В сети это называют метким словом «срач».Простите, такого мне и в интернете хватает.

Даже бренд придумать не в силах...

Неподалеку от Киева есть небольшой городок Обухов. Ничем особенным он не знаменит. Разве что фабрикой, на которой туалетную бумагу делают.
Штука это нужная, товар самой первой необходимости.
Улыбаетесь? Посмотрим, хватит ли сил на улыбку, когда приспичит, а рулона под рукой не окажется :)

Так я к чему? В наших краях марка «Обухов» среди доступных сортов подтирки встречалась чаще всего, в любом сетевом магазине. Даже теперь, когда отношения с
 Украиной не те рулончиков на полках не сильно убавилось.

Захожу я сегодня в магазин, за ней самой. Потому как дешево и сердито.
А продавец предлагает попробовать изделие местных умельцев. Угадаете с трех раз как называется? Правильно: «Не Обухов» :-)
Это что с мозгами у маркетолога, если он нормальный бренд изобрести не в силах?
Или специально сделано, чтобы удобнее было об импортозамещении докладывать?
«Видите буковки «не», господин чиновник? И рисунок на обертке другой. Это уж точно наша»

Друзья, у меня идея. Может и другим нашим производителям взять на вооружение Рязанский опыт? «Йотафон» превратится в «Не Самсунг», на бутылке «Байкала» честно напишут «Не Кока-кола»...

«Отель Гранд-Будапешт» (2014)

Густав М, управляющий отелем, истинный мастер своего дела всегда следовал двум правилам: «Клиент всегда прав» и «Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого, как внимание к людям»
За это клиенты его обожали, год от года выбирая для отдыха одно и то же место,  крохотную страну, нечто среднее, между Швейцарией и Югославией.

Стараясь быть внимательным - в силу ли особенностей профессии, повинуясь ли велению души - обычно не ждешь особых дивидендов.
Но иногда сюрпризы таки случаются. Например, когда постоянная клиентка завещает «дорогому другу Густаву» бесценную картину эпохи возрождения.
Семья, естественно, против. Тогда управляющий, в компании личного слуги по имени Зеро крадет полотно...

Бывает кино, удивляющее нас буйством таланта мастеров компьютерной графики.
Случается, после некоторых фильмов полночи не получается заснуть от обилия интересных мыслей, хлынувших с экрана. Иногда белой завистью завидуешь актерам, сумевшим так проникнуться ролью, что персонажи становятся реальнее живых людей и запоминаются навсегда...

Трудно в двух словах описать, чем мне понравился фильм... С актерами там полный порядок, но не это главное. Я буквально провалился в картинку. Режиссеру каким-то образом удалось передать чувство «ностальгии по никогда не бывшему», увести зрителя в личную вселенную, не теряя при том чувства самоиронии.

В действительности жизнь периода между двумя мировыми войнами никогда не была тихой и благостной. В реальности неведомой балканской страны тоже есть проблемы, вроде бы серьезные. Но как то не верится в их настоящесть.
В конце-концов есть неповторимый Густав, способный в два щелчка разрулить что угодно.
Не знаю как вы, а я с удовольствием пожил бы недельку в «Отеле Гранд-Будапешт»
Ровно с таким же удовольствием посидел бы в кофейне на тихих улочках Ехо. Кто читал Макса Фрая поймет о чем я...

Этим вечером у записного ворчуна, каковым я являюсь уже не первых год, отличное настроение. Не знаю, случится ли то же с вами, но почему бы не попробовать? Всех делов - пару минут порыться в сети, да полтора часа уделить просмотру.

Оценка кинопоиска - 8 из 10. Полностью согласен.

«Песнь моря» (2014, Ирландия)

На маленьком острове живет почти обычная семья. Бен, ершистый подросток лет 13, его сестренка Сирша шести лет и их отец.
Сирша - последний подарок пропавшей жены, к тому же, не умеет говорить. И потому отец любит девочку больше, чем старшенького, по крайней мере, явственнее выказывает свою любовь. Мальчик ревнует, постоянно шпыняет малышку, отвергая любые попытки подружиться.
К их собаке у Бена чувства куда более теплые...

Так бы они и жили, если бы не вмешалась бабушка, старушка добрая, но недалекая. Решила бабуля, что внукам негоже жить в глуши и увезла в большой город.
Только вот незадача: Сирша - селки. Тюлень-оборотень. Без моря девочка погибнет, без моря - никак. У Бена своя печаль, он очень скучает по четвероногому другу. И ему очень не нравится в городе, таком шумном, таком чужом.  Движимые разными целями ребята решают отправится домой.

«Песнь моря» - очень добрый мультик. О том, как вместо недоверия
 постепенно приходит понимание, о том, как рождается дружба.
Хоть и нарисованный в совсем иной, нарочито примитивной манере, он чем-то напомнил мне творения Миядзаки.
Быть может, ощущением нежности, любви и одновременно - светлой печали? Уходящий корнями в мир кельтских сказаний этот мультфильм скорее понравится взрослым, потому как на некоторое время способен увести их в детство, напомнить времена, когда деревья были большими. Дети тоже могут найти там что то для себя и про себя. Правда, их способен оттолкнуть налет фестивальности, пафоса. Смотрите, типа, как мы в ирландии могем...

Но в целом мультик мне пришелся по душе, надеюсь и вы захотите его глянуть.

«Вне себя» (2015)

Пожилой миллиардер умирает от рака. Современная медицина помочь не в силах. Однако, в некоей секретной лаборатории проводятся эксперименты по пересадке сознания... Бизнесмен решает воспользоваться шансом.

Ему говорят, что донорское тело - пустой сосуд, что его вырастили по особой технологии. Но очень скоро Дэмиен выясняет, что это не так. Что оболочка принадлежит спецназовцу, жившему в глухой провинции.
Узнает, потомучто сознание солдата еще не ушло, не исчезло. Более того, старая личность может изгнать пришельца, если Дэмиен перестанет принимать особое лекарство.

Или-или. С одной стороны, миллиардер ни в чем не виноват. Да, ему не сказали всей правды, но он честно купил новое тело и вправе наслаждаться всеми прелестями молодости. С другой - у солдата жена и маленькая дочка. Ради того чтобы вылечить малышку от тяжелой болезни отец добровольно приносит себя в жертву.
А теперь, получается есть шанс вернуть жене мужа, а девочке -любимого папочку.

Пересадка сознания сегодня кажется абсолютной сказкой. Однако, на мой взгляд, шансов на воплощение у этой идеи куда больше, чем у прыжков сквозь время, чем у полетов в далекие галактики. Каким тогда будет мир - сложно представить. Избранные смогут жить вечно, меняя оболочки как рубашки, а молодые, здоровые тела, нужные для переселения, скорее всего станут дефицитом, ради обладания каковым богатые пойдут на что угодно.

И если в плане «научности» меня все устроило, то вот психологическая достоверность оставляет желать лучшего.
Пожилой Дэмиен, которого отменно сыграл Бен Кингсли, это человек, для которого дело прежде всего. Он ироничен, он безжалостен. Придавить неопытного конкурента для него не сложнее, чем прихлопнуть комара.
Получив второй шанс ценой в 250 000 000 бизнесмен едва ли станет размениваться на сантименты. Если ты не слишком любил собственного ребенка, едва ли станешь любить чужого... Но фильм заканчивается так, как заканчивается.

Тем не менее в период, когда фантастики хоть с какой-то внятной идеей выходит все меньше это кино стоит посмотреть. Конечно, хотелось бы, чтобы в качестве переносчика сознания использовалось что-то более необычное, чем чуть-чуть измененные томографы, но это я уже придираюсь...

Пара слов про трудяг и лентяев :)

В компьютерные игрушки я давненько перестал играть.
Во первых, старыи, лет семь назад купленный агрегат уже не тянет современные релизы, а во-вторых лениво мне.
Это ж надо найти на торренте, полдня ждать, пока скачается, распаковать, установить. Короче, долго. И напряжно. Гемморой конкретный. Лучше я за это время книжку прочитаю. А  может и не одну.

Однако, знать, что происходит в игровом мире иногда хочется. Как быть. Как и рыбку съесть и готовкой не заморачиваться? Тут на помощь приходят летсплейщики. Они себе все и покажут, и расскажут, и в такие уголки игрового мира заглянут, в какие сам забираться ни за что не стал бы...
И вот они, значит, играют, а ты лежи себе на диване с кульком семечек, прохождение
 смотри, да в потолок поплевывай. Красота :)

Последние пару вечеров наслаждался похождениями Ведьмака в третьей части. Реально наслаждался. Красивый, реалистичный игровой мир. Интересные квесты, в которых каждый персонаж со своим характером. Сюжетная линия ни разу не позорит
 книжный сериал, послуживший основой. Очень рекомендую поклонникам РПГ с мощными машинами. Там на обработку того, как ветер играет с прической Геральта ресурсов больше уходит, чем способен выдать мой «старичок»

А знаете что? Мы-то ленимся, нас таких только на одном ютубовском канале полсотни тысяч с хвостиком, а вот Хебрин, например, трудится как пчелка.
Три-четыре прохождения параллельно, несколько часов видео каждый день.

Понятно, что играть ему нравится. Более того, по репликам видно, как его прет, какой кайф человек ловит от путешествия по миру Ведьмака. Говорил, что нашел время и книжки прочитать.

И тут я подхожу к вопросу, который хотел бы сегодня обсудить. Работа и удовольствие. Не противоположные ли это понятия?
Удовольствие, на мой взгляд не терпит графика. Захотелось - книжку почитал.
Нет настроения читать - так никто и не заставит.
А работа - она «от сих до сих». Раньше положенного не уйдешь. А если в офисе не сидишь, если сам себе хозяин, так все равно спину не разогнешь, пока не сделал намеченное. Причем сам к себе ты можешь быть куда более жестким, чем любой работодатель.

Итак, работа вполне может быть приятной, от работы, судя по некоторым из знакомых, вставлять может так, что лентяям и не снилось.
Однако пройдет год, два, три, десять. Бывает, на одном месте работают по сорок лет... Не убьет ли все рутина? Не сменит ли восторг зеленая тоска?

О мышах и людях или о чем рассказала «Вселенная-25»

Пару дней назад я написал о вопиющем случае произошедшем в хорошо знакомом мне маленьком городишке. В ответ - брезгливое «фи, чего о таком писать, оно сплошь и рядом»

Увы, оппонент прав, количество случаев немотивированной агрессии растет.
Захотелось выяснить, есть ли этому научные объяснения. Оказалось, есть. Уже полвека как поняли, как разобрались.

Был такой этолог - специалист, изучающий поведение животных - Джон Би Кэлхун.
Его очень интересовало поведение животных в условиях большой скученности.
Для эксперимента Кэлхун выбрал мышей: маленькие и быстро размножаются.
 В специальном загоне поселили 4 пары мышей и вволю обеспечили зверьков водой, едой и материалом для гнезд. Максимальный размер популяции мог достичь 3840, но стабилизировался на уровне 2200, затем только уменьшался. К концу опыта, через 4 года, в загоне осталось всего 122 мыши, но и те были слишком старые, для того, чтобы дать потомство.

Результаты оказались очень интересны. В период максимальной численности у самцов, тех кто не потерял интереса к размножению развилось пансексуальное поведение, а у самок возросла агрессия. Они перестали заботиться о детенышах.
Кроме того, часть самцов напрочь утратила интерес к общению, они только ели, спали и ухаживали за шерсткой. Этакие «красавцы»
Для описания увиденного Кэлхун изобрел термин «поведенческая клоака»

А теперь посмотрим вокруг. Жители Европы и некоторых других стран уже существуют в условиях «мышиного рая», в обществе изобилия.
Растет агрессия, девушки не хотят рожать детей, разнообразие «...филий» поражает воображение.
По мнению экспертов ООН человеческая популяция стабилизируется лет через 100-150 на уровне 13 миллиардов. Дальше, судя по всему, нас ждет вымирание: мыши или люди, а биология одна на всех. Да и класс тот же, млекопитающие...

Опыт с «мышиным раем», он же проект «Вселенная-25» хорошо объясняет отсутствие инопланетян. Похоже, никто не преодолел «барьер Кэлхуна», никто не смог выбраться из «поведенческой клоаки». Возможно, земляне окажутся исключением, но как по мне на это маловато шансов...

Я в шоке...

На перегоне Шелухово-Шилово 41-летняя мать бросила ребенка под поезд, а потом решила покончить с собой...

Она отделалась переломом рук, а вот мальчик 6 лет точно не выживет, слишком тяжелы травмы...

Говорят, это все оттого, что от нее ушел муж. Типа, стресс. Типа, любовь.
Ну какая любовь в таком возрасте? А ребенок чем виноват?

Тетко, по данным моего хорошего знакомого, работала бухгалтером в местном автосалоне. Семья вполне обеспеченная, личные авто были и у нее и у мужа.
Ее сын от первого брака недавно женился, ему 21 год...

Опять таки по словам знакомого тетко закидонами не страдала, никто ничего такого не замечал... Конечно, психиатры разберутся, насколько она вменяема, но в любом случае сделанного не исправить. Мальчишку жалко...

Стремление к независимости?

Б. Г собрал 3 000 000 рублей, необходимые на производство нового альбома. За два дня. Краундфандинг рулит.

Сама новость меня не удивила. Гребенщиков великий музыкант, фанатов у него море. Если кто у нас и мог, то только он
Тем паче, сама модель сбора крайне удачна. Человек, внесший определенную сумму получит конкретный подарок: диски с автографом, в том числе на виниле (у кого-то еще остались проигрыватели?), коллекцию из 30 дисков в коробке и так далее.
Причем, цены на все, кроме коллекции, вполне по карману среднестатистическому поклоннику.

Меня вот что заинтересовало: обычно, фирма звукозаписи заключает с исполнителем контракт, платит ему оговоренную сумму, сама производит и распространяет продукт. Естественно, львиная доля доходов идет издательству

Новички рады и тому что есть. Их же издали, они заявили о себе.
Гребенщиков - фигура такого масштаба, что заключить с ним контракт рада любая компания. Ну, мне так думается. Однако, Б. Г. издает альбом за свой счет.
Хочет полной независимости? Или выпуск музыки на CD сегодня дело настолько убыточное, что ни одна фирма не хочет за это браться имея в виду даже Гребенщикова?

Всех с первым сентября! Странный тоже «идет в школу» :-)

Сегодня праздник. Но для моих племянников первое сентября, пожалуй, самый огорчительный день в году.

Огорчаются они вовсе не от горчицы:
«У-у-у, опять в школу»
Для Кирилла (ему 12) важен только спорт: плавание, футбол.
«Вот бы такую школу, где одни уроки физкультуры - бегаешь, прыгаешь, по канату лазишь. Футбол, волейбол...»

Семену десять. Его идеальная школа - школа где уроков нет вообще, одни перемены:
«Пришел, с друзьями поболтал, ушел домой»

Увы, таких заведений в нашем городке не построили, приходится им в обычные школы ходить...

В первом сентября наверняка есть что-то магическое. Потому что Странный тоже решил «пойти в школу», попытаться заняться английским в его американском варианте. Сказали, что он легче немножко и полезнее для серфинга по сети.
Подобрали учебник, нашелся преподаватель. Так что начинаем потихоньку обгрызать тот самый гранит :-)

Те, кто долго со мной общаются, говорят, что заниматься чем-то серьезным Странного заставит только мощный пинок. А вот и неправда :-) Бывают предложения, от которых невозможно отказаться. Лаской со мной надо, лаской :-)
Не факт, что через год-два начну читать английские газеты или смотреть фильмы в оригинале, но что-то полезное в мозгах точно уложится. А если вместе пользой получаешь наслаждение от волшебного голоса симпатичной преподавательницы...
Кто ж от такого окажется? Точно не я :)

Да здравствует день знаний! :)